Teoreticky, ak ste stratili peniaze, pretože vám váš maklér (alebo akákoľvek finančná inštitúcia) poskytla zlú radu, nesprávne spravovali vaše investície, akokoľvek zavádzali alebo robili rôzne iné nezákonné a etické veci, môžete sa domáhať náhrady škody. Ak je toto porušenie povinnosti preukázateľné, „skutková podstata prípadu“ je silná, ako by povedal právnik. Tieto zásluhy, žiaľ, nemusia stačiť na to, aby vám poskytli spravodlivú kompenzáciu so spravodlivým množstvom finančných výdavkov. Bez ohľadu na to, aký dobrý je tento prípad, cesta k finančným škodám je skalnatá.
Teória a realita
V ideálnom svete, ak máte dobrý prípad, by ste vy alebo váš právnik napísali sprostredkovateľovi vysvetlenie situácie a požiadali ho, aby zaplatil určitú sumu kompenzácie alebo poskytol spravodlivú ponuku. Maklér by čelil realite situácie a konal čestne a ponúkol vám primeranú sumu. Ak by skutočne veril, že ste sa pomýlili, vysvetlil by dôvod, ktorý by podporil príslušné finančné a / alebo právne dôkazy.
Bohužiaľ nežijeme v ideálnom svete a nič nezmrazuje (alebo možno nie je horúco) krv makléra viac ako len nárok na náhradu škody. Suma finančných prostriedkov nie je spravidla triviálna a často sa obávajú „otvorenia protipovodňových otvorov“, pretože pravdepodobne nie ste jediným klientom v tejto pozícii. Je tiež ľudskou prirodzenosťou, že ľudia sa zdráhajú priznať, že majú zlé, a nič viac, keď to ovplyvňuje ich vrecko. V neposlednom rade má systém občianskeho práva určité vnútorné nedostatky, ktoré môžu bezohľadní a / alebo zúfalí zneužiť.
Čo sa teda stane?
V mnohých alebo vo väčšine prípadov maklér úplne odmieta všetko s argumentmi, ktoré spôsobia, že vaša krv bude vrieť alebo mrznúť. Obrana sa bude pohybovať od obviňovania vás, trhu alebo oboch, až po skreslenie čísel alebo zákonov, logiky alebo čohokoľvek iného, čo posúva zodpovednosť za straty mimo sprostredkovateľa. Táto prvá reakcia bude vo všeobecnosti prezentovaná ako jedna z zranených nevinností.
Prečo by to bolo naozaj odvážne
Kurzy sú proti sebe, najmä ak máte čo do činenia s veľkou firmou. Počas celého prípadu budete zdôrazňovaní, ale firma bude rovnako chladná ako príslovečná uhorka, pretože prejde na oddelenie pre dodržiavanie súladu a / alebo právnici, ktorí sú oboznámení so všetkými trikmi obchodu, majú dostupné zdroje všetkého druhu a ktorí vedia, že sa na vás konverzácia vzťahuje. Takéto prípady sú často zložité, vždy veľmi časovo náročné a skutočne vyčerpávajú všetky zdroje - finančné, duševné a fyzické.
Druhá strana môže a pobeží obrovské poplatky za právne služby, a ak sa vrátite naspäť, budete im dlžiť strašidelné množstvo peňazí. Skutočným problémom sú poplatky, ktoré sa hromadia na druhej strane; používajú sa ako strategická zbraň. Teória je taká, že sudcovia sú neomylní, a ak prehráte, mali ste pravdu, nezaslúžili ste si žiadnu škodu, a preto by ste mali uhradiť náklady druhej strane.
Je tiež bežné, že druhá strana sa snaží vyhýbať sa tomu, aby sa o skutočných problémoch a podstatách prípadu diskutovalo otvorene a spravodlivo. Samotný občiansky proces sa tak zneužíva byrokraticky prostredníctvom rôznych administratívnych trikov a procesov, zatiaľ čo skutočné zlé finančné hospodárenie sa buď vôbec nezaoberá, alebo sa jednoducho odopiera platnosť.
Ďalej, čím menej prípadu má spoločnosť, tým viac sa uchýlia k takejto taktike. Druhá strana bude pravdepodobne veriť, že má väčšiu šancu uniknúť zodpovednosti nesprávnym zaobchádzaním so svojou sťažnosťou a manipuláciou (alebo prevzatím svojich šancí) s občianskym systémom, ako s vami zaobchádzať spravodlivo mimosúdne, najmä ak máte pravdu.
Okrem toho môžete ešte stále prehrať na súde, pretože sudca to zle alebo maklér najíma právnych a finančných „odborníkov“, ktorí ho dokážu presvedčiť (nesprávne), že skutková podstata prípadu je slabá. Existuje veľa finančných ľudí, ktorí budú svedčiť o čomkoľvek, čo nie je tak skromný poplatok. Spravodlivosť určite nie je vždy vykonaná, preto sa hovorí: „na šírom mori a na súde, ste v Božích rukách.“
Škaredá realita je, že investori vo všeobecnosti strácajú peniaze, pretože investícia bola príliš riskantná, ale snaha získať škodu od makléra alebo firmy je tiež spojená s finančnými a inými rizikami. To všetko znie skľučujúco a správne. Je potrebné zdôrazniť, že stále môžete vyhrať, musíte si však byť vedomí tvrdej reality. Súdne spory, rovnako ako investície, možno opomenúť.
Na druhej strane …
Okrem toho, ak máte silný prípad, ste duševne a fyzicky tvrdí, relatívne rizikoví a / alebo stratili veľa peňazí (ale dúfajme, že ešte stále veľa) a naozaj chcete, aby sa spravodlivosť stala spravodlivou, stále to stojí za to ísť za to, dokonca aj proti veľkému hráčovi.
Spodný riadok
Nárok na finančnú náhradu škody nie je pre mdlých, ale nakoniec to môže stáť za to. Uistite sa, že ste si veci dôkladne premysleli predtým, ako sa náklady začnú vytrhávať, a nezabudnite, že pravdepodobne nedostanete objektívnu radu od právnika, ktorý by chcel predať (alebo missell) súdne spory. Žalovať veľkú firmu je určite ťažké, ale nie je to nemožné a stojí za to vyskúšať. Čím sú rovnaké podmienky na trhu, pokiaľ ide o zdroje, tým lepšie sú vaše šance. Nešťastnou realitou je v každom prípade skutočnosť, že súdne spory sú investíciou samy osebe s vlastnými rizikami a ziskami. Zahrnuté sú značné náklady, finančné aj nefinančné. Všetky tieto faktory je potrebné vopred zvážiť a urobiť rozumné rozhodnutie. V niektorých prípadoch je lepšie žiť so stratami.
![Odvažujete sa žalovať svojho makléra? Odvažujete sa žalovať svojho makléra?](https://img.icotokenfund.com/img/2019-best-online-broker-awards/339/do-you-dare-sue-your-broker.jpg)