Ekonómia sa všeobecne považuje za sociálnu vedu, hoci niektorí kritici v tejto oblasti tvrdia, že ekonómia zaostáva za definíciou vedy z mnohých dôvodov, vrátane nedostatku overiteľných hypotéz, nedostatku konsenzu a prirodzených politických podtextov. Napriek týmto argumentom ekonómia zdieľa kombináciu kvalitatívnych a kvantitatívnych prvkov spoločných pre všetky spoločenské vedy.
Spoločenské vedy
Sociálne vedy, ktoré zahŕňajú oblasti ako právo, antropológia a pedagogika, sa líšia od prírodných vied, ako je fyzika a chémia, v tom, že sa točia okolo vzťahov medzi jednotlivcami a spoločnosťami, ako aj rozvoja a fungovania spoločností. Na rozdiel od väčšiny prírodných vied sa spoločenské vedy vo veľkej miere spoliehajú na interpretáciu a kvalitatívne výskumné metodológie.
Spoločenské vedy však tiež používajú množstvo kvantitatívnych nástrojov používaných v prírodných vedách na mapovanie a porozumenie trendom. Napríklad ekonómovia používajú štatistiku a matematické teórie na testovanie hypotéz a prognózovacích trendov, čo je proces známy ako ekonometria. Mnoho spoločenských vied okrem toho využíva na zisťovanie trendov a objasnenie budúcich postupov prieskumy a iné rigidné metodiky výskumu.
Zvýšené spoliehanie sa na matematické modely pri štúdiu ekonomiky začalo neoklasickou ekonomikou koncom 19. storočia a zostalo nevyhnutné pre nové klasické ekonomické teórie druhého storočia. Nová klasická ekonomická teória aj nová keynesiánska ekonomika predpokladajú, že jednotlivci a podniky robia racionálne rozhodnutia, ktoré podporujú schopnosť ekonómov vytvárať ekonomické modely založené na vedeckých zásadách.
Neistota ekonómie
Jedným z hlavných argumentov proti klasifikácii ekonómie ako vedy je nedostatok preukázateľných hypotéz. Ťažkosti pri vývoji a testovaní ekonomickej hypotézy sú takmer neobmedzené a často neviditeľné premenné, ktoré zohrávajú úlohu v každom ekonomickom trende. Frekvencia nezmerateľných premenných v ekonómii umožňuje koexistenciu konkurenčných a niekedy protichodných teórií bez toho, aby sa jedna dokázala, že druhá nie je uskutočniteľná. Táto neistota viedla niektorých pozorovateľov k označeniu ekonómie za katastrofálnu vedu.
Veľká časť neistoty vedy o katastrofe sa však týka teoretických a zastrešujúcich otázok makroekonómie. Vedeckú metódu na druhej strane ekonómovia pravidelne používajú v oblasti mikroekonómie vrátane vykonávania kvantitatívnych štúdií v prostredí reálneho sveta, ktoré vedú k overiteľným a opakovaným výsledkom. Okrem toho pokračujúci pokrok v oblasti výpočtovej sily a spracovania údajov umožňuje ekonómom modelovať stále zložitejšie simulácie.
Zatiaľ čo ekonómia čoraz viac využíva vedecké a matematické metódy na sledovanie a predpovedanie trendov, protichodné modely, teórie a výsledky v makroekonomickom meradle bránia ekonómii poskytovať empirické údaje, ako sa nachádzajú v mnohých prírodných vedách. Tieto nezrovnalosti a konflikty sú však súčasťou každej spoločenskej vedy, ktorá si vyžaduje prvok interpretácie, ktorý sa zriedka vyskytuje v prírodných vedách. Oblasť ekonómie obsahuje kvantitatívne a kvalitatívne prvky spoločné pre všetky spoločenské vedy, a pokiaľ sociálne vedy existujú ako trieda vied, ekonomika zapadá do tejto triedy.
(Súvisiace čítanie nájdete v: Základy ekonomiky .)
![Je ekonómia veda? Je ekonómia veda?](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/968/is-economics-science.jpg)