Výkonnosť dvoch z najočakávanejších IPO - Uber Technologies Inc. (UBER) a Lyft Inc. (LYFT) - je v počiatočnom obchodovaní obrovská a ani jedna spoločnosť nikdy nezískala zisk. To by malo byť viac než trochu znepokojujúce pre investorov, ktorí si spomínajú na dotcom bublinu zo začiatku 21. storočia, ktorá zaznamenala vyrážku neziskových spoločností, ktorá sa stala verejnosťou skôr, ako sa nakoniec zrútila. Podľa časopisu The Wall Street Journal však porovnanie medzi vtedy a teraz nie je dokonalé.
Jedným z hlavných rozdielov je to, že v prvý deň obchodovania nezaznamenali akcie spoločností Uber a Lyft nič podobné 81% popu vystavenému akciami priemerného IPO, ktoré strácajú peniaze, v období dotcomov. Prvý deň obchodovania Uber uzavrel takmer 8% z ceny IPO 45 dolárov a stále klesol o 6, 9%. Kým Lyft prvý deň obchodovania vzrástol o takmer 9%, akcie spoločnosti klesli o 25, 3% z ceny IPO 72 dolárov, ku koncu obchodovania v piatok.
5 odberov z tavenia v Uber
- Uberovy a Lyftové poklesli horšie ako priemerné zásoby počas obdobia dotcomov. Viac sofistikovaných investorov v roku 2019 nechceli investovať do spoločností s obrovskými stratami. V roku 2019 IPOber spoločnosti Uber otrávila dobre pre budúce neziskové spoločnosti, čo sťažuje ostatným nerentabilným spoločnostiam pri ich ponuke. odvrátiť pozornosť investorov od strát bude čeliť tvrdým debutom IPO. Niektoré dobré správy uprostred pochmúrnosti: Zoom a Beyond Meat IPO doteraz vykazovali hviezdne výnosy, čo je výrazný kontrast k vyššiemu profilu Uber.
Čo to znamená pre investorov
Jedným z dôvodov rozdielov vo výkonnosti medzi vtedy a teraz je sofistikovanosť investorov. Na konci 90. a začiatku 20. rokov boli investori menej nároční a ochotní kúpiť takmer čokoľvek, vrátane akcií spoločností, ktoré krvácajú v hotovosti. Keďže dlhové financovanie bolo v tom čase oveľa drahšie ako kapitálové financovanie, boli spoločnosti až príliš šťastné, aby uspokojili požiadavky investorov. Zatiaľ čo nízke úrokové sadzby motivujú investorov k tomu, aby hľadali aktíva s vyššou výnosnosťou, existuje oveľa menšia ochota hádzať peniaze na nerentabilné podniky, dokonca aj tie, ktoré sú vysoko postavené.
Nesprávna výkonnosť je však stále prekvapením a pravdepodobne bude mať negatívny vplyv na ponuky ďalších vysokokvalitných jednorožcov techniky, ktoré sa očakávajú koncom tohto roka, vrátane spoločností Slack Technologies Inc. a The Company, známejšej ako WeWork. Nedostatočná výkonnosť spoločnosti Lyft už spôsobila, že niektorí súkromní investori spoločnosti Uber, ako napríklad Allianz Global Investors, ktorí do spoločnosti investovali v posledných niekoľkých rokoch, odložili svoje akcie. Pri tankovaní Lyft a Uber budú mať investori pravdepodobne ešte väčšiu dôveru v budúce technologické IPO.
S cieľom obnoviť určitú dôveru používajú niektoré spoločnosti tvorivé účtovné opatrenia na zakrytie strát. WeWork sa podarilo v minulom roku premeniť čistú stratu vo výške približne 1, 9 miliardy dolárov na zisk 467 miliónov dolárov pomocou opatrenia, ktoré uprednostňuje spoločnosť, na rozdiel od všeobecne uznávaných účtovných zásad (GAAP). Investori však nie sú slepí voči tejto tvorivej účtovníckej taktike, ktorú používajú aj spoločnosti Uber a Lyft.
Pozerať sa dopredu
Uprostred celej temnoty IPO sú dobré správy. Spoločnosti Zoom Video Communications Inc. (ZM) a Beyond Meat Inc. (BYND) zaznamenali od svojich debutov začiatkom tohto roka hviezdne výnosy, a to o 150%, resp. 257% z ich cien IPO. Je tiež potrebné poznamenať, že tak akcie Amazon.com Inc. (AMZN), ako aj Facebook Inc. (FB) zápasili vo svojich prvých dňoch ako verejné spoločnosti.
![5 Vzlety z debutu uber ipo 5 Vzlety z debutu uber ipo](https://img.icotokenfund.com/img/company-news/700/5-takeaways-from-uber-ipo-debacle.jpg)