DEFINÍCIA Pravidla obchodného súdu
Pravidlo obchodného rozhodnutia je právnou zásadou, ktorá umožňuje riadiacim pracovníkom, funkcionárom a zástupcom spoločnosti oslobodiť od súdnych sporov týkajúcich sa obchodných transakcií, ak sa zistí, že konali v dobrej viere. Pravidlo predpokladá, že úradníci spoločnosti pri rozhodovaní konajú v najlepšom záujme spoločnosti.
ROZDELENIE Pravidlo obchodného súdu
Vedenie spoločnosti a ďalší manažéri majú za úlohu robiť rozhodnutia, ktoré môžu byť zložité a ktoré môžu mať dlhodobé dôsledky na zdravie spoločnosti. Úradníci často prijímajú rozhodnutia bez dokonalých informácií a musia odhadnúť vplyv, ktorý tieto rozhodnutia budú mať. Rozhodnutia, ako napríklad fúzia s inou spoločnosťou alebo získanie konkurenta, môžu niekedy viesť k finančnej strate.
Dobré činy viery
Pravidlo obchodného úsudku poskytuje určité rozhodnutia pre tieto rozhodnutia. Súdy ho používajú na určenie, či by za konanie spoločnosti mal byť zodpovedný úradník alebo riaditeľ spoločnosti. Zásada vo všeobecnosti priznáva imunitu zodpovednosti, ak sa zistí, že úradník konal v dobrej viere, so starostlivosťou, ktorú by bežná osoba brala, ak by čelila rovnakej situácii, a v čo je podľa odôvodneného názoru režiséra v najlepšom záujme spoločnosť.
Táto právna zásada vytvára prezumpciu neviny v súdnych konaniach, možno ju však zvrátiť, ak sa zistí, že dôstojník nedodržal tri základné usmernenia. Výkonná rada spoločnosti môže napríklad prijať akvizičnú ponuku, ktorá je menšia ako spravodlivá trhová hodnota spoločnosti. Ak sa zistí, že úradníci ponáhľali proti rozhodnutiu alebo nesplnili náležite svoje povinnosti, súdy môžu zbaviť imunity.
Súdy môžu imunitu odvolať aj vtedy, ak sa zistí, že úradník konal vo vlastnom záujme. Napríklad dôstojník, ktorému bola poskytnutá pozícia v preberajúcej spoločnosti, ak akceptuje nižšiu ponuku, nebude konať v najlepšom záujme spoločnosti.
Pri rozhodovaní vo veciach obchodného súdu súdy uplatňujú podľa Aronsonovho pravidla (z veci Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 814, Del. 1984) na dva testy, ktoré musia byť splnené podľa obchodného zástupcu Stevena Goldberga. „Sťažnosť musí obsahovať osobitnú skutočnosť, ktorá odôvodňuje pochybnosti o tom, že„ (1) riaditelia sú nezaujatí a nezávislí (2), že napadnutá transakcia bola inak výsledkom platného výkonu obchodného úsudku. “Test je uvedený v odôvodnení."
![Pravidlo obchodného úsudku Pravidlo obchodného úsudku](https://img.icotokenfund.com/img/financial-analysis/595/business-judgment-rule.jpg)