V roku 1971 prezident Richard Nixon formálne vyhlásil vojnu proti drogám. Od tej doby USA vynaložili na prevenciu a uväznenie drog vyše 1 bilión dolárov. V roku 2014 Biely dom odhadol, že americkí užívatelia drog minulé desaťročie vynaložili na nezákonné drogy približne 100 miliárd dolárov a že iba v roku 2007 daňoví poplatníci stratili 193 miliárd dolárov na „stratenú produktivitu, náklady na zdravotnú starostlivosť a trestné súdnictvo“. V porovnaní s tým vláda Spojených štátov v roku 2015 vynaložila 39, 1 miliárd dolárov na energiu a životné prostredie a len 29, 7 miliárd dolárov na vedu.
Pri pohľade cez kultúrne alebo morálne šošovky môže existovať primeraný argument pre zákaz potenciálne nebezpečných liekov. Pri pohľade cez ekonomické šošovky je však vojna proti nelegálnym drogám menej presvedčivá. Základná ekonomická analýza môže ukázať, prečo väčšina zákazov neplní zamýšľané ciele a prečo je nezákonné používanie drog skutočne prínosom pre výrobcov a dodávateľov drog na úkor všetkých ostatných.
Ekonomika čiernych trhov
Ekonomické vzorce nedovoleného obchodovania s drogami sa riadia rovnakými zásadami akéhokoľvek nezákonného tovaru alebo služieb s primeranou skutočnou požiadavkou. Koniec koncov, o výrobe alebo distribúcii hlavných nelegálnych drog dnes nie je nič zvláštne: heroín, LSD, kokaín, extáza, amfetamíny, pervitín a kanabis (marihuana). Týmto sa nelegálne drogy zaraďujú do rovnakej kategórie ako nelegálna práca prisťahovalcov, prostitúcia, trh s použitými časťami tela (napríklad obličky), strelné zbrane v jurisdikciách bez zbraní alebo dokonca alkohol počas zákazu. Celkovo tieto výrobky a služby predstavujú čierny trh.
Čierne trhy nefungujú ako bežné trhy. Čierny trh má prirodzene niekoľko tendencií monopolných trhov alebo trhov s neistou ochranou zmlúv. Zahŕňa to veľké prekážky vstupu, chýbajúce rozpoznateľné zmluvné právo a neisté vlastnícke práva. Na čiernych trhoch môžu výkonní výrobcovia dosahovať nadprirodzené zisky obmedzením hospodárskej súťaže a obmedzením produkcie.
Ďalšou nevýhodou, ktorá je charakteristická pre čierne trhy, najmä na trhu s nelegálnymi drogami, je to, že spotrebitelia majú tendenciu byť v zajatí podzemného hospodárstva bez právnej alebo lekárskej pomoci. Narkomani, ktorí užívajú heroín, nemôžu jednoducho hľadať liečbu závislosti od strachu zo závažných následkov. Z dôvodu nedostatku marketingu a obmedzení hospodárskej súťaže narkoman nevie, či existujú alternatívne výrobky, ktoré by mohli byť bezpečnejšie alebo lacnejšie. Okrem toho môže narkoman zriedka napadnúť výrobcu, ktorý podvádza, spôsobuje škodu alebo sa dopúšťa podvodu. Všetky tieto vlastnosti podporujú nadmerné spoliehanie sa na jednu látku alebo výrobcu.
Víťazi a porazení
V roku 2014 skupina odborníkov na ekonomiku drogovej politiky v Londýne (LSE) vydala správu s názvom „Ukončenie drogových vojen“. Správa použila štandardnú ekonomickú analýzu na preukázanie toho, ako globálna stratégia zákazu drog „spôsobila obrovské negatívne výsledky a vedľajšie škody“ vrátane „hromadného uväznenia v USA, vysoko represívnych politík v Ázii, rozsiahlej korupcie a politickej destabilizácie v Afganistane a západnej Afrike., obrovské násilie v Latinskej Amerike, epidémia HIV v Rusku a akútny globálny nedostatok liekov proti bolesti, „okrem iného“ systematické porušovanie ľudských práv na celom svete. “
Správa obsahovala podpisy a príspevky desiatok popredných ekonómov a politických osobností vrátane piatich nositeľov Nobelovej ceny; Profesor Jeffrey Sachs z Kolumbijskej univerzity; Nick Clegg, vtedajší podpredseda vlády Spojeného kráľovstva; a Aleksander Kwasniewski, bývalý poľský prezident. Zdalo sa, že súhlasia s tým, že porazení na trhu s nelegálnymi drogami zahŕňali prakticky každého, kto sa nezúčastnil výroby nelegálnych drog.
Toto má zmysel, prinajmenšom z hospodárskeho hľadiska, pretože jedinými čistými víťazmi na protikonkurenčnom alebo monopolnom trhu sú tí, ktorí majú tú česť vyrábať protisúťažný tovar. Nelegálne drogy dostávajú neuveriteľnú prirážku v porovnaní s legálnymi výrobkami práve preto, že sú nezákonné. LSE odhaduje, že kokaín a heroín dostávajú pri vývoze prirážku takmer 1300%, respektíve 2300%. V porovnaní s 69% pri káve alebo 5% pri striebre.
Tieto mimoriadne prirážky nielen vytvárajú nadprirodzené zisky pre výrobcov a dodávateľov, ale znižujú aj výdavky všade inde v hospodárstve. Niekto, kto musí zaplatiť 2 000% prirážku za nákup drog podľa svojho výberu, je nútený znížiť výdavky na iný tovar a služby a pravdepodobne utrpí aj stratu produktivity a potenciálu príjmu. Skutočne katastrofické náklady na príležitosti sú však vyhradené vládam, ktoré vedú vojnu proti nelegálnym drogám a ich daňovníkom.
Dosah na dane a výdavky
Vo fiškálnom roku 2017 sa plánuje vynaložiť 31, 1 miliardy dolárov na národnú stratégiu kontroly drog, ktorej cieľom je zabrániť užívaniu drog a zmierniť jeho následky v Spojených štátoch. To predstavuje takmer 100% nárast výdavkov na protidrogové lieky v Spojených štátoch od roku 2003 a ročný nárast o takmer 10 miliárd dolárov od roku 2008. V dokumente nazvanom „Rozpočtový dosah ukončenia zákazu drog“ odhadujú vedci Jeffrey Miron a Katherine Waldock, že Spojené štáty by mohli legalizáciou drog ušetriť približne 41, 3 miliárd dolárov ročne.
![Ekonomika nezákonného obchodovania s drogami Ekonomika nezákonného obchodovania s drogami](https://img.icotokenfund.com/img/2020-election-guide/664/economics-illicit-drug-trafficking.jpg)