Mnoho sektorov podnikateľského sveta sa už dlho sťažuje na vládnu reguláciu. Vládne pravidlá boli často uvádzané ako prekážka pre zisky spoločností a malých podnikateľov a plytvanie zdrojmi. Mnohé podniky boli od začiatku 20. storočia, keď boli prijaté zákony o dani z príjmu právnických osôb a protimonopolné zákony, odsúdené, stupňované a porušované mnohými podnikmi. prvýkrát vynútené.
Odvtedy, v dôsledku stále rastúceho počtu nariadení a veľkého, komplexného daňového poriadku, americké podnikanie prosperovalo a trpelo v dôsledku vládnych opatrení. Vzťah bol občas kolaboratívny a komplementárny alebo obmedzujúci a kontradiktórny. Rovnaké pravidlá však chránili spotrebiteľov pred vykorisťujúcimi obchodnými praktikami. Ďalej sa pozrieme na niektoré z týchto nariadení, aby sme zistili, prečo na otázku, či pomáhajú podniku, nie sú ľahké odpovede.
Kľúčové jedlá
- Vládna regulácia americkej ekonomiky sa za posledné storočie výrazne rozšírila, čo podnietilo obchodné sťažnosti, že zásahy bránia rastu a efektívnosti. Podľa intervenčných intervencií je potrebné zmierniť nepriaznivé vplyvy neregulovaného obchodu, ktoré siahajú od poškodzovania životného prostredia po zneužívanie práce. sú zamerané na pomoc podnikom (okrem iného) poskytovaním úverov a poradenstva malým podnikom a ochranou autorských práv.
Protimonopolné predpisy a zákony
Kongres schválil prvý protimonopolný zákon v roku 1890 a nasledoval pravidelný nárast sadzieb dane z príjmu právnických osôb a čoraz zložitejšie predpisy upravujúce podnikanie. Podnikateľská komunita sa všeobecne postavila proti zákonom, nariadeniam alebo daňovým odvodom, ktoré podľa jej názoru bránia ziskovosti alebo obchodným operáciám. Spoločným argumentom proti nadmernej regulácii a nadmernému zdaneniu je, že z dlhodobého hľadiska predstavujú pre spoločnosť čisté náklady.
Iní tvrdia, že existujú dobré dôvody na reguláciu. Podniky v snahe o zisk zničili životné prostredie, zneužili pracovnú silu, porušili imigračné zákony, podviedli spotrebiteľov a urobili v posledných desaťročiach mnoho iného, čo malo nepriaznivé dôsledky pre verejnosť. Preto hovoria, že na prvom mieste sú zodpovední volení úradníci zodpovední za verejnú správu.
V reakcii na niektoré z vyššie uvedených správaní máme teraz entity a nariadenia, ktoré odrádzajú od opakovania. Firmy sa na ne sťažujú donekonečna.
Sarbanes-Oxley
V dôsledku veľkých podnikových podvodov v spoločnostiach, ako sú Enron, Tyco a WorldCom, okrem iného kongres schválil zákon Sarbanes-Oxley, ktorý upravuje účtovníctvo, audit a zodpovednosť spoločnosti. Mnohí v obchodnom svete boli proti návrhu zákona a tvrdili, že dodržiavanie predpisov by bolo náročné, časovo náročné a neúčinné a zákon by akcionárov pred podvodmi nechránil.
Agentúra na ochranu životného prostredia (EPA)
Prezident Richard Nixon vytvoril EPA na základe vykonávacieho nariadenia v roku 1970. Agentúra reguluje zneškodňovanie odpadových materiálov, obmedzenia emisií skleníkových plynov, znečisťujúcich látok a iných látok škodlivých pre pôdu, vodu a atmosféru. Spoločnosti, na ktoré sa tieto pravidlá vzťahujú, sa sťažovali, že obmedzenia sú nákladné a ohrozujú zisky.
Federálna obchodná komisia
Niektoré firmy považujú FTC za nepriateľa podnikania. Bol založený v roku 1914 s cieľom chrániť spotrebiteľov pred klamlivými alebo nekonkurenčnými obchodnými praktikami. Medzi ne môže patriť určovanie cien, vytváranie monopolov a podvodná reklama.
Komisia pre cenné papiere a burzy
Kongres vytvoril SEC v roku 1934 s cieľom regulovať počiatočné verejné ponuky podnikových akcií, zabezpečiť úplné zverejnenie emitujúcimi spoločnosťami a presadzovať pravidlá upravujúce obchodovanie s akciami na verejných burzách.
Správa potravín a liečiv
Farmaceutické spoločnosti sa často sťažujú, že úrad FDA zbytočne odopiera schválenie a následné uvádzanie určitých liekov na trh až do ďalších alebo rozsiahlejších klinických skúšok, a to aj vtedy, keď sa tieto lieky už osvedčili.
Toto je len niekoľko príkladov vládneho / obchodného rozporu. Vláda bola zároveň priateľom podnikania a mnohým spôsobom pomáhala veľkým a malým spoločnostiam.
Vládne agentúry a činnosť v oblasti podnikania
Podniky a podnikatelia majú k dispozícii stovky programov pomoci od štátu - vo forme peňazí, informácií a služieb. Správa malých podnikov zabezpečuje pôžičky pre začínajúce podniky. Poskytuje tiež granty, poradenstvo, školenia a poradenstvo v oblasti riadenia. Obchodné oddelenie pomáha malým a stredným podnikom zvýšiť zámorský predaj svojich výrobkov.
Často prehliadanou službou, ktorú vláda poskytuje všetkým podnikom, je právny štát. Americký úrad pre patenty a ochranné známky ponúka ochranu vynálezov a určitých výrobkov pred nezákonným porušovaním konkurentmi, čím podporuje inováciu a kreativitu. Porušovanie patentov a ochranných známok sa trestá vysokými pokutami a môže byť predmetom občianskoprávnych konaní, ktoré môžu byť nákladné, ak odporca prehrá.
Okrem toho vláda občas podniká mimoriadne kroky na ochranu podnikov v zlých ekonomických podmienkach. Mnohí ekonómovia tvrdia, že program pomoci pri problémoch s majetkom (TARP), podpísaný do práva prezidentom Georgom W. Bushom, a program ekonomických stimulov, ktorý bol prijatý za prezidenta Baracka Obamu, zabránil opakovaniu Veľkej depresie.
Iní ekonómovia trvajú na tom, aby vláda nezasiahla a aby sa voľným trhom umožnilo vylúčiť zlyhania podnikania. Bez ohľadu na to, s ktorou stranou súhlasíte, je nepochybné, že podnikový svet by dnes vyzeral veľmi odlišne, keby tieto programy nezastavili finančný systém.
Spodný riadok
Vláda môže byť priateľom podniku a poskytovať mu finančné, poradenské a iné služby. Môže tiež byť priateľom verejnosti, vytvárať a presadzovať ochranu spotrebiteľa, bezpečnosť pracovníkov a ďalšie zákony.
Tento konflikt pravdepodobne nikdy nebude úplne vyriešený, pretože pravdepodobne bude vždy existovať určitý stupeň konfliktu medzi cieľmi zisku podnikov a cieľmi verejného blaha všetkých ostatných. S pokračujúcim technologickým prielomom sa duálny charakter vzťahu vlády k podnikaniu môže stať súčasne regulačným a kolaboratívnym. Vláda preto môže byť oprávnene považovaná za prospešnú tak pre obchod, ako aj pre spotrebiteľa, priateľ každého z nich a nepriateľa žiadneho z nich.
