Obsah
- NAFTA: Stručná história
- Problémy s NAFTA
- Čo NAFTA splnila?
- Miera nezamestnanosti v USA
- Výrobné pracovné miesta v USA
- Spotrebiteľské ceny v USA
- Imigračné čísla USA
- Obchodná bilancia USA a objem
- Americký hospodársky rast
- NAFTA v Mexiku
- Mexická menová kríza
- Ekonomické reformy Mexika
- Mexická výroba
- Mexické dovozy
- Kanadský obchod
- Kanadský vývoz ropy
- Čína, technika a kríza
- Ďalšie prispievajúce faktory
- NAFTA 2.0
Severoamerická dohoda o voľnom obchode (NAFTA) je dohoda, ktorá odstraňuje väčšinu obchodných prekážok medzi USA, Kanadou a Mexikom, ktoré nadobudli účinnosť 1. januára 1994. Niektoré z jej ustanovení boli implementované okamžite, zatiaľ čo iné boli rozložené v priebehu 15 rokov. to nasledovalo.
Teraz, vo svojom 25. roku, je to jej budúcnosť. Americký prezident Donald Trump sa proti nemu počas svojej kampane zblížil a sľúbil, že dohodu znovu prerokuje a „roztrhne“, ak Spojené štáty nedokážu dosiahnuť požadované ústupky. Prečo však Trump a mnohí z jeho priaznivcov vnímajú NAFTA ako „najhoršiu obchodnú dohodu, akú kedy možno“, keď ostatní vidia hlavný nedostatok ako nedostatok ambícií a riešenie ako ešte väčšiu regionálnu integráciu? Čo bolo sľúbené? Čo bolo dodané? Kto sú víťazi NAFTA a kto sú jej porazení? Čítajte ďalej, aby ste sa dozvedeli viac o histórii obchodu, o hlavných hráčoch dohody a o tom, ako sa darilo.
Kľúčové jedlá
- NAFTA vstúpila do platnosti v roku 1994 na podporu obchodu, odstránenie prekážok a zníženie dovozných a vývozných ciel medzi Kanadou, Spojenými štátmi a Mexikom. Podľa správy Trumpa NAFTA viedla k obchodným deficitom, zatvoreniu tovární a stratám pracovných miest pre americká NAFTA je obrovská a nesmierne komplikovaná dohoda - skúmanie hospodárskeho rastu môže viesť k jednému záveru, zatiaľ čo skúmanie obchodnej bilancie vedie k inému. Dohoda sa časovo zhoduje s 30% poklesom zamestnanosti vo výrobe zo 17, 7 milióna pracovných miest na konci roku 1993 na 12, 3 milióna na konci roka 2016. Vedúci predstavitelia troch krajín dohodu prerokovali v novembri 2018 - teraz známej ako USMCA - s nové ustanovenia.
NAFTA: Stručná história
NAFTA nadobudla účinnosť pod vládou Clintona v roku 1994. Účelom tejto dohody bolo podporiť obchod v Severnej Amerike medzi Kanadou, Spojenými štátmi a Mexikom. Jeho cieľom bolo tiež odstrániť obchodné prekážky medzi tromi stranami, ako aj väčšinu daní a taríf za tovary dovážané a vyvážané každou stranou.
Myšlienka obchodnej dohody v skutočnosti siaha do administratívy Ronalda Reagana. Zatiaľ čo prezident Reagan splnil sľub kampane na otvorenie obchodu v Severnej Amerike podpísaním zákona o obchode a clách v roku 1984. To dalo prezidentovi viac vyjednávať obchodné dohody bez akýchkoľvek problémov. O štyri roky neskôr kanadský premiér Reaganu podpísal dohodu o voľnom obchode medzi Kanadou a USA.
NAFTA v skutočnosti prerokoval predchodca Billa Clintona George HW Bush, ktorý sa rozhodol, že chce pokračovať v rozhovoroch o otvorení obchodu s USA. Bush sa pôvodne snažil dosiahnuť dohodu medzi USA a Mexikom, ale prezident Carlos Salinas de Gortari sa snažil dosiahnuť trojstrannú dohodu. dohoda medzi tromi krajinami. Bush, Mulroney a Salinas po rokovaniach podpísali dohodu v roku 1992, ktorá nadobudla platnosť o dva roky neskôr po zvolení Clintona za prezidenta.
Problémy s NAFTA
Podľa obchodného zástupcu USA Roberta Lighthizera je cieľom Trumpovej administratívy „zastaviť krvácanie“ z obchodných deficitov, zatvorení tovární a strát pracovných miest tým, že v Mexiku presadzujú prísnejšiu ochranu práce a životného prostredia a rušia „mechanizmus urovnávania sporov podľa kapitoly 19“ - Kanadský favorit a tŕň v odvetví drevárskeho priemyslu v USA.
V rokovaniach sa dosiahol pokrok v mnohých skúmaných otázkach vrátane ustanovení týkajúcich sa telekomunikácií, farmaceutických výrobkov, chemikálií, digitálneho obchodu a boja proti korupcii. Spôsob, ktorým sa meria pôvod automobilov, sa však ukázal ako ťažký bod, pretože USA sa obávajú prílivu čínskych automobilových súčiastok. Rozhovory ďalej komplikuje prípad, ktorý Kanada vzniesla v decembri proti USA na pôde Svetovej obchodnej organizácie (WTO).
Vytiahnutie bloku by bolo relatívne jednoduchým procesom podľa článku 2205 zmluvy NAFTA: „Strana môže odstúpiť od tejto dohody šesť mesiacov po písomnom oznámení o odstúpení od zmluvy ostatným stranám. Ak strana odstúpi, dohoda ostáva v platnosti pre ostatné strany. ““ Odborníci sa nezhodujú na tom, či by Trump potreboval súhlas Kongresu na odstúpenie od dohody.
| Preskočiť na sekciu | |
| 1. Spojené štáty | 2. Mexiko |
| 3. Kanada | 4. Čína, technika a kríza |
Čo NAFTA splnila?
Štruktúra NAFTA spočíva v zvýšení cezhraničného obchodu v Severnej Amerike a vybudovaní hospodárskeho rastu pre zúčastnené strany. Začnime krátkym preskúmaním týchto dvoch problémov.
Organizácia NAFTA bola štruktúrovaná tak, aby zvýšila cezhraničný obchod v Severnej Amerike a vybudovala hospodársky rast pre každú stranu.
Obchodné zväzky
Okamžitým cieľom NAFTA bolo zvýšiť cezhraničný obchod v Severnej Amerike a v tomto ohľade nepochybne uspel. Znížením alebo odstránením ciel a znížením niektorých netarifných prekážok, ako sú mexické požiadavky na miestny obsah, NAFTA podnietila prudký nárast obchodu a investícií. Najväčší prírastok pochádza z obchodu medzi USA a Mexikom, ktorý v roku 2015 dosiahol 481, 5 miliárd dolárov, a z obchodu medzi USA a Kanadou, ktorý dosiahol 518, 2 miliárd dolárov. Obchod medzi Mexikom a Kanadou, aj keď zďaleka najrýchlejšie rastúcim kanálom v rokoch 1993 až 2015, dosiahol celkom 34, 3 miliárd dolárov.
Kombinácia 1, 0 bilióna dolárov v trojstrannom obchode sa od roku 1993 v nominálnom vyjadrení zvýšila o 258, 5%. Skutočný nárast, tj prispôsobený na infláciu, bol 125, 2%.
Pravdepodobne je bezpečné dať NAFTA aspoň časť kreditu za zdvojnásobenie skutočného obchodu medzi jej signatármi. Bohužiaľ, to je miesto, kde končí ľahké hodnotenie účinkov dohody.
Hospodársky rast
Od roku 1993 do roku 2015 sa reálny hrubý domáci produkt na obyvateľa USA (HDP) zvýšil o 39, 3% na 51 638 USD (2010 USD). Kanadský HDP na obyvateľa vzrástol o 40, 3% na 50 001 dolárov a mexický rast o 24, 1% na 9 511 dolárov. Inými slovami, produkcia Mexika na osobu rástla pomalšie ako produkcia Kanady alebo USA, napriek tomu, že sotva to bola pätina jej susedov. Za normálnych okolností by sa dalo očakávať, že rast rozvíjajúcej sa trhovej ekonomiky predbehne rast rozvinutých ekonomík.
Môžeme to naozaj vedieť?
Znamená to, že Kanada a USA sú víťazmi NAFTA a Mexiko je porazené? Možno, ale ak áno, prečo debutoval Trump vo svojej kampani v júni 2015: „Kedy porazíme Mexiko na hranici? Smejú sa nám, našej hlúposti. A teraz nás ekonomicky bijú“?
Pretože svojím spôsobom Mexiko predbieha USA na hranici. Pred NAFTA bola obchodná bilancia tovaru medzi týmito dvoma krajinami skromne v prospech USA. Mexiko teraz predáva USA takmer o 60 miliárd dolárov viac, ako nakupuje od svojho severného suseda. NAFTA je obrovská a nesmierne komplikovaná dohoda. Pohľad na hospodársky rast môže viesť k jednému záveru, zatiaľ čo pohľad na obchodnú rovnováhu vedie k inému. Aj keď účinky NAFTA nie sú ľahko viditeľné, niekoľko výhercov a porazených je dosť jasných.
Miera nezamestnanosti v USA
Keď Bill Clinton v roku 1993 podpísal návrh zákona, ktorým sa schvaľuje NAFTA, povedal, že obchodná dohoda „znamená pracovné miesta. Americké pracovné miesta a dobre platené americké pracovné miesta“. Jeho nezávislý oponent vo voľbách v roku 1992, Ross Perot, varoval, že prelet pracovných miest cez južnú hranicu by vytvoril „obrovský sací zvuk“.
Miera nezamestnanosti v decembri dosiahla 4, 1% a bola nižšia ako na konci roka 1993 (6, 5%). Od roku 1994 do roku 2001 stabilne klesal, a hoci sa zrýchlil po výbuchu technologickej bubliny, dosiahol svoju úroveň pred NAFTA až do októbra 2008. Spadnutie finančnej krízy ho do marca 2014 udržalo nad 6, 5%.
Nájsť priame spojenie medzi NAFTA a celkovými trendmi v zamestnanosti je ťažké. Inštitút hospodárskej politiky čiastočne financovaný Úniou odhaduje, že v roku 2014 bolo obchodným deficitom USA s Mexikom vysídlených 851 700 čistých pracovných miest, čo na konci roka 2013 predstavovalo 0, 6% pracovnej sily v USA. V správe z roku 2015 Kongresový výskum Služba (CRS) uviedla, že NAFTA „nespôsobila obrovské straty zamestnania, ktorých sa kritici obávajú.“ Na druhej strane pripustil, že „v niektorých odvetviach mohli byť účinky spojené s obchodom výraznejšie, najmä v tých odvetviach, ktoré boli viac vystavené odstráneniu colných a necolných obchodných prekážok, ako sú textil, odevy, automobilový a poľnohospodársky priemysel. ““
Výrobné pracovné miesta v USA
Implementácia NAFTA sa časovo zhodovala s 30% poklesom zamestnanosti vo výrobe zo 17, 7 milióna pracovných miest na konci roku 1993 na 12, 3 milióna na konci roku 2016.
Je však ťažké povedať, či je za tento pokles priamo zodpovedná NAFTA. Automobilový priemysel sa zvyčajne považuje za jeden z najviac postihnutých dohodou. Ale hoci bol americký trh s vozidlami okamžite otvorený mexickej konkurencii, zamestnanosť v tomto odvetví rástla roky po zavedení NAFTA, vrcholila takmer na 1, 3 milióna v októbri 2000. V tom okamihu začali pracovné miesta skĺzavať a straty narastali s finančnými krízou. Americká automobilová výroba na svojom najnižšom v júni 2009 zamestnávala iba 623 000 ľudí. Aj keď sa toto číslo odvtedy zvýšilo na 948 000, zostáva o 27% pod úrovňou pred NAFTA.
Neoficiálny dôkaz podporuje myšlienku, že tieto pracovné miesta išli do Mexika. Mzdy v Mexiku sú zlomkom toho, čo sú v USA. Všetci hlavní americkí výrobcovia automobilov majú továrne južne od hraníc a pred Trumpovou twitterovou kampaňou proti offshoringu niekoľko z nich otvorene plánovalo dodať viac pracovných miest do zahraničia. Napriek tomu, že straty pracovných miest je ťažké popierať, môžu byť menej závažné ako v hypotetickom svete bez NAFTA.
CRS poznamenáva, že „mnohí ekonómovia a ďalší pozorovatelia pripisujú NAFTA pomoc tým, že výrobným odvetviam USA, najmä americkému automobilovému priemyslu, sa vďaka rozvoju dodávateľských reťazcov stávajú globálne konkurencieschopnejšie.“ Výrobcovia nepresťahovali celé svoje operácie do Mexika. Teraz prekračujú hranice. V pracovnom dokumente Hongkongského inštitútu pre menový výskum z roku 2011 sa odhaduje, že dovoz z USA z Mexika obsahuje 40% obsahu v USA. V prípade Kanady je to 25%. Medzitým sú to 4% pre Čínu a 2% pre Japonsko.
Zatiaľ čo v dôsledku NAFTA nepochybne prišli o prácu tisíce amerických robotníkov v USA, bez nej by sa dali oveľa horšie. Integráciou dodávateľských reťazcov v Severnej Amerike sa zachovanie významného podielu výroby v USA stalo pre výrobcov automobilov možnosťou. Inak by pravdepodobne neboli schopní konkurovať ázijským súperom, čo spôsobilo odchod ešte väčšieho počtu pracovných miest. „Bez schopnosti presunúť pracovné miesta s nízkymi mzdami do Mexika by sme stratili celé odvetvie, “ povedal ekonóm UC San Diego Gordon Hanson pre New York Times v marci 2016. Na druhej strane môže byť nemožné vedieť, čo by malo došlo v hypotetickom scenári.
Výroba odevov je ďalším odvetvím, ktoré bolo obzvlášť ťažko zasiahnuté offshoringom. Celková zamestnanosť v tomto sektore sa od podpísania NAFTA znížila takmer o 85%, ale podľa ministerstva obchodu bolo Mexiko šiestym najväčším zdrojom dovozu textilu od januára do novembra 2016, čo predstavovalo 4, 1 miliardy dolárov. Krajina stále zaostávala za ostatnými medzinárodnými výrobcami vrátane:
- Čína: 35, 9 miliárd dolárovVietnam: 10, 5 miliárd dolárov India: 6, 7 miliárd dolárov Bangladéš: 5, 1 miliárd dolárov Indonézia: 4, 6 miliárd dolárov
Nielenže nie sú členmi týchto NAFTA, ani žiadna z nich nemá dohodu o voľnom obchode s USA
Spotrebiteľské ceny v USA
Dôležitým bodom, ktorý sa pri hodnotení vplyvov NAFTA často stráca, sú jeho účinky na ceny. Index spotrebiteľských cien (CPI), miera inflácie založená na koši tovaru a služieb, sa podľa údajov Bureau of Labor Statistics (BLS) od decembra 1993 do decembra 2016 zvýšila o 65, 6%. V rovnakom období však ceny odevov klesli o 7, 5%. Napriek tomu pokles cien odevov nie je ľahší pripnúť priamo na NAFTA ako pokles výroby odevov.
Pretože ľudia s nižšími príjmami míňajú väčšiu časť svojich zárobkov na oblečenie a iné tovary, ktoré je lacnejšie dovážať ako vyrábať na domácom trhu, pravdepodobne by najviac trpeli na ceste k protekcionizmu - rovnako ako mnohí z liberalizácie obchodu. Podľa štúdie z roku 2015, ktorú vypracovali Pablo Fajgelbaum a Amit K. Khandelwal, by priemerná strata reálneho príjmu z úplného zastavenia obchodu predstavovala 4% pre najvyšší zisk 10% americkej populácie, ale 69% pre najchudobnejších 10%.
Imigračné čísla USA
Súčasťou ospravedlnenia NAFTA bolo, že by to znížilo nelegálne prisťahovalectvo z Mexika do USA. Počet mexických prisťahovalcov, ktorí majú akékoľvek právne postavenie, žijúcich v USA, sa od roku 1980 do roku 1990 takmer zdvojnásobil, keď dosiahol bezprecedentných 4, 3 milióna. Posilňovatelia tvrdili, že zjednotenie amerického a mexického trhu by viedlo k postupnému zbližovaniu miezd a životnej úrovne, čím by sa znížil motív Mexičanov prekročiť Rio Grande. Vtedajší mexický prezident Carlos Salinas de Gortiari povedal, že krajina bude „vyvážať tovar, nie ľudí“.
Namiesto toho sa počet mexických prisťahovalcov viac ako zdvojnásobil, opäť v rokoch 1990 až 2000, keď sa priblížil 9, 2 milióna. Podľa Pew sa tok obrátil - aspoň dočasne. V rokoch 2009 až 2014 opustilo USA USA viac ako 140 000 Mexičanov, pravdepodobne kvôli dôsledkom finančnej krízy. Jedným z dôvodov, prečo NAFTA nespôsobila očakávané zníženie imigrácie, bola peso kríza v rokoch 1994 až 1995, ktorá vyslala mexické hospodárstvo do recesie. Iným je to, že zníženie mexických sadzieb na kukuricu neprinieslo mexických pestovateľov kukurice na pestovanie iných, lukratívnejších plodín. Toto ich prinútilo vzdať sa poľnohospodárstva. Tretia časť je, že mexická vláda neskončila sľúbenými investíciami do infraštruktúry, čo do veľkej miery obmedzovalo účinky paktu na výrobu na sever krajiny.
Obchodná bilancia USA a objem
Kritici NAFTA sa zvyčajne zameriavajú na obchodnú bilanciu USA s Mexikom. Zatiaľ čo USA majú miernu výhodu v obchode so službami, keď vyvážajú 30, 8 miliárd dolárov v roku 2015 a dovážajú 21, 6 miliárd dolárov, jej celková obchodná bilancia s touto krajinou je však negatívna z dôvodu deficitu 58, 8 miliárd dolárov v obchode s tovarom za rok 2016. V porovnaní s prebytkom vo výške 1, 7 miliardy dolárov v roku 1993 (v roku 1993 bol deficit v roku 2016 36, 1 miliardy dolárov).
Ale zatiaľ čo Mexiko „ekonomicky bije“ v obchodnom zmysle, dovoz nebol zodpovedný výlučne za 264% reálny rast obchodu s tovarom od roku 1993 do roku 2016. Skutočný vývoz do Mexika sa za toto obdobie viac ako strojnásobil a vzrástol o 213%;. Dovozy ich však prekonali na 317%.
Zostatok USA v obchode so službami s Kanadou je pozitívny: v roku 2015 doviezol 30, 2 miliárd dolárov a vyviezol 57, 3 miliárd dolárov. Jeho obchodná bilancia s tovarom je záporná - USA doviezli z Kanady viac o 9, 1 miliárd dolárov ako vyviezli v roku 2016 - prebytok v obchode so službami však zmierňuje deficit v obchode s tovarom. Celkový obchodný prebytok USA s Kanadou bol v roku 2015 11, 9 miliárd dolárov.
Vývoz skutočného tovaru do Kanady od roku 1993 do roku 2016 vzrástol o 50% a dovoz skutočného tovaru o 41%. Zdá sa, že NAFTA zlepšila obchodnú pozíciu USA voči Kanade. V skutočnosti tieto dve krajiny už mali uzavretú dohodu o voľnom obchode od roku 1988, ale tento model platí - schodok amerického obchodu s tovarom s Kanadou bol v roku 1987 ešte prudší ako v roku 1993.
Americký hospodársky rast
Ak NAFTA mala nejaký čistý vplyv na celkovú ekonomiku, bolo to sotva viditeľné. Správa Kongresového rozpočtového úradu z roku 2003 dospela k záveru, že dohoda „zvýšila ročný HDP USA, ale o veľmi malú sumu - pravdepodobne nie viac ako niekoľko miliárd dolárov alebo niekoľko stotín percenta“. CRS citoval túto správu v roku 2015, z čoho vyplýva, že k inému záveru nedošlo.
NAFTA predstavuje klasický obchod s voľným obchodom: Difúzne výhody so sústredenými nákladmi. Zatiaľ čo hospodárstvo ako celok možno zaznamenalo mierny nárast, v niektorých odvetviach a komunitách došlo k výraznému narušeniu. Mesto na juhovýchode stráca stovky pracovných miest, keď sa textilný závod zavrie, ale stovky tisíc ľudí považujú oblečenie za lacnejšie o niečo lacnejšie. V závislosti od toho, ako ho kvantifikujete, je celkový ekonomický zisk pravdepodobne väčší, ale sotva viditeľný na individuálnej úrovni; celková hospodárska strata je vo veľkej schéme vecí malá, ale pre tých, ktorých sa priamo dotýka, je zničujúca.
NAFTA v Mexiku
Zdá sa, že pre optimistov v Mexiku v roku 1994 bola NAFTA plná sľubov. Dohoda bola v skutočnosti predĺžením dohody o voľnom obchode medzi Kanadou a USA z roku 1988 a ako prvá spojila rozvíjajúce sa trhové hospodárstvo s rozvinutými. Krajina prešla náročnými reformami a začala prechod od druhu hospodárskych politík, ktoré štáty jednej strany presadzujú k ortodoxii na voľnom trhu. Stúpenci NAFTA tvrdili, že prepojenie ekonomiky s ekonomikami jej bohatších severných susedov by tieto reformy zablokovalo a podporilo hospodársky rast, čo by nakoniec viedlo k zbližovaniu životnej úrovne medzi tromi ekonomikami.
Mexická menová kríza
Menová kríza zasiahla takmer okamžite. Medzi štvrtým štvrťrokom 1994 a druhým štvrťrokom 1995 sa HDP v miestnej mene znížil o 9, 5%. Napriek predpovedi prezidenta Salinasa, že krajina začne vyvážať „tovar, nie ľudí“, sa emigrácia do USA zrýchlila. Okrem recesie prispelo k exodusu aj odstránenie kukuričných sadzieb: podľa správy strediska pre hospodársky a politický výskum vľavo odpruženej (CEPR) za rok 2014 klesla zamestnanosť rodinných fariem o 58%, z 8, 4 milióna v roku 1991 na 3, 5 milióna v roku 2007. V dôsledku rastu v ostatných poľnohospodárskych odvetviach predstavovala čistá strata 1, 9 milióna pracovných miest.
CEPR tvrdí, že Mexiko by mohlo dosiahnuť produkciu na obyvateľa na rovnakej úrovni ako Portugalsko, ak by sa udržala jeho miera rastu v rokoch 1960 - 1980. Namiesto toho zaznamenal 18. najhoršiu mieru v 20 krajinách Latinskej Ameriky a v rokoch 1994 až 2013 rástol v priemere iba o 0, 9% ročne. Miera chudoby v krajine sa od roku 1994 do roku 2012 takmer nezmenila.
Ekonomické reformy Mexika
Zdá sa, že NAFTA zablokovala niektoré z hospodárskych reforiem v Mexiku: Od recesie v rokoch 1994 až 1995 krajina netrestala znárodnené priemyselné odvetvia ani nenarazila na veľké fiškálne deficity. Zmeny starých ekonomických modelov však neboli sprevádzané politickými zmenami - aspoň nie okamžite.
Jorge Castañeda, ktorý pôsobil ako mexický minister zahraničia počas správy Vicente Fox Quesada, v článku z decembra 2013 v oblasti zahraničných vecí uviedol, že NAFTA poskytla „životnú podporu“ inštitucionálnej revolučnej strane (PRI), ktorá bola bez prerušenia pri moci od roku 1929. Fox, člen Národnej akčnej strany, prerušil priebeh PRI po tom, ako sa stal prezidentom v roku 2000.
Mexická výroba
Mexické skúsenosti s NAFTA však neboli také zlé. Krajina sa stala centrom výroby automobilov, pričom v krajine pôsobia General Motors (GM), Fiat Chrysler (FCAU), Nissan, Volkswagen, Ford Motor (F), Honda (HMC), Toyota (TM) a desiatky ďalších - nehovoriac o stovkách výrobcov súčiastok. Tieto a ďalšie priemyselné odvetvia dlhujú svoj rast čiastočne viac ako štvornásobnému reálnemu nárastu priamych zahraničných investícií v USA (FDI) v Mexiku od roku 1993. Na druhej strane, PZI v Mexiku zo všetkých zdrojov - pre ktoré sú zvyčajne USA najväčší prispievateľ - podľa Castañeda zaostáva za ostatnými ekonomikami Latinskej Ameriky ako podiel na HDP.
Pod vedením automobilového priemyslu, najväčšej vývoznej kategórie, si mexickí výrobcovia udržiavajú obchodný prebytok s tovarom s USA vo výške 58, 8 miliárd dolárov. Pred obchodom NAFTA bol deficit. Prispeli tiež k rastu malej, vzdelanej strednej triedy: Mexiko malo v roku 2015 približne deväť inžinierskych absolventov na 10 000 ľudí v porovnaní so siedmimi v USA.
Mexické dovozy
Zvýšenie mexických dovozov z USA znížilo ceny spotrebného tovaru, čo prispelo k väčšej prosperite: „(I) f Mexiko sa stalo spoločnosťou strednej triedy, ako mnohí tvrdia, “ napísal Castañeda v roku 2013, „je to z veľkej časti spôsobené k tejto transformácii. ““ Dospel však k záveru, že NAFTA „nesplnila prakticky žiadne zo svojich hospodárskych sľubov“. Obhajuje komplexnejšiu dohodu s ustanoveniami o energetike, migrácii, bezpečnosti a vzdelávaní - „viac NAFTA, nie menej.“ To sa dnes zdá nepravdepodobné.
Kanadský obchod
Kanada zaznamenala miernejší nárast obchodu s USA ako Mexiko v dôsledku dohody NAFTA pri inflácii upravenej o 63, 5% (obchod Kanada - Mexiko zostáva zanedbateľný). Na rozdiel od Mexika nemá obchodný prebytok s USA. Zatiaľ čo USA predáva viac tovaru, ako nakupuje, značný obchodný deficit so službami v južnom susedstve prináša v roku 2015 celkovú rovnováhu - 11, 9 miliárd dolárov.
Kanada zaznamenala medzi rokmi 1993 a 2013 reálny nárast PZI zo Spojených štátov o 243% a skutočný HDP na obyvateľa rástol rýchlejšie ako jej susedné krajiny od roku 1993 do roku 2015, hoci je stále o 3, 2% nižšia.
Rovnako ako v prípade USA a Mexika, NAFTA nedodržala najextravantnejšie sľuby svojich kanadských podporovateľov, ani nepriniesla najhoršie obavy svojich oponentov. Kanadský automobilový priemysel sa sťažoval, že nízke mexické mzdy odvádzajú pracovné miesta z krajiny. Keď General Motors v januári prerušil 625 pracovných miest v závode v Ontáriu, aby ich presunul do Mexika, Unifor, najväčšia súkromná únia v krajine, obviňovala NAFTA. Jim Stanford, ekonóm pracujúci pre odbor, v roku 2013 pre CBC News povedal, že NAFTA vyvolala „výrobnú katastrofu v krajine“.
Kanadský vývoz ropy
Podporovatelia niekedy uvádzajú vývoz ropy ako dôkaz, že NAFTA pomohla Kanade. Podľa Observatória hospodárskej komplexnosti MIT USA dovážali v roku 1993 ropu v hodnote 37, 8 miliárd dolárov, z čoho 18, 4% pochádzalo zo Saudskej Arábie a 13, 2% z Kanady. V roku 2015 Kanada predala 49, 8 miliárd dolárov, tj 41% z celkového dovozu ropy. V skutočnosti sa predaj ropy Kanade do USA za toto obdobie zvýšil o 527% a od roku 2006 je najväčším dodávateľom v USA.
Dovoz americkej ropy, 1993: súčasných 37, 8 miliárd dolárov
Dovoz ropy USA, 2015: súčasný USD 120 miliárd dolárov
Na druhej strane Kanada už dávno predala 99% alebo viac svojich celkových vývozov ropy z USA: Urobila tak ešte predtým, ako tieto dve krajiny uzavreli dohodu o voľnom obchode v roku 1988. Inými slovami, zdá sa, že NAFTA neurobila veľa. otvoriť americký trh pre kanadskú ropu. Už to bolo široko otvorené - Kanaďania len produkovali viac.
Celkovo NAFTA nebola pre kanadské hospodárstvo ničivá ani transformačná. Oponenti dohody o voľnom obchode z roku 1988 varovali, že Kanada sa stane oslavovaným 51. štátom. Aj keď sa tak nestalo, Kanada nezrovnala medzeru v produktivite so Spojenými štátmi. Podľa OECD bol HDP krajiny na odpracované hodiny v roku 2012 74% HDP USA.
Čína, technika a kríza
Čestné hodnotenie NAFTA je ťažké, pretože je nemožné udržať každú inú premennú konštantu a pozrieť sa na účinky dohody vo vákuu. Kým sa začali uplatňovať ustanovenia NAFTA, došlo k rýchlemu vzostupu Číny, aby sa stal najväčším svetovým vývozcom tovaru a jeho druhým najväčším hospodárstvom. Podľa MIT USA USA v roku 1993 kúpili len 5, 8% svojho dovozu z Číny. V roku 2015 prišlo z krajiny 21% dovozu.
Hanson, David Autor a David Dorn v dokumente z roku 2013 tvrdili, že prudký nárast dovoznej konkurencie v rokoch 1990 až 2007 „vysvetľuje jednu štvrtinu súčasného úbytku celkovej zamestnanosti v priemysle USA“. Aj keď uznali, že Mexiko a ďalšie krajiny „môžu tiež záležať na výsledkoch trhu práce (USA)“, ich zameranie bolo nepochybne na Čínu. Krajina sa pripojila k Svetovej obchodnej organizácii v roku 2001, ale nie je stranou NAFTA. Medzitým Japonsko zaznamenalo pokles svojho dovozu z USA z 19% na 6% v rokoch 1993 až 2015. Japonsko tiež nie je stranou NAFTA.
Dovozy z USA podľa pôvodu, 1993: súčasných 542 miliárd dolárov
Dovoz z USA podľa pôvodu, 2015: súčasný USD 2, 16 bilióna dolárov
Ďalšie prispievajúce faktory
NAFTA je často obviňovaná z vecí, ktoré nemôžu byť jej chybou. V roku 1999 Christian Science Monitor o meste Arkansas napísal, že „sa zrúti, ako toľko miest strašidelných miest NAFTA, ktoré stratili pracovné miesta v oblasti obchodu s ihlami a výroby na miestach ako Srí Lanka alebo Honduras“. Srí Lanka a Honduras nie sú stranami dohody.
Táto súvislosť NAFTA s globalizáciou však existuje niečoho veľkého. Dohoda „iniciovala novú generáciu obchodných dohôd na západnej pologuli a v iných častiach sveta“, píše CRS, takže „NAFTA“ sa pochopiteľne stala skratkou už 20 rokov širokého diplomatického, politického a obchodného konsenzu o tom, že voľný obchod je všeobecne dobrá vec.
Izolácia účinkov NAFTA je tiež náročná z dôvodu rýchlych technologických zmien. Superpočítače v 90. rokoch sa mohli pochváliť zlomkom výpočtovej sily dnešných smartfónov a internet nebol pri podpise NAFTA ešte úplne komercializovaný. Reálna výrobná produkcia v USA vzrástla od roku 1993 do roku 2016 o 57, 7%, a to aj napriek tomu, že zamestnanosť v tomto odvetví sa znížila. Oba tieto trendy sú do značnej miery spôsobené automatizáciou. CRS cituje Hansona, ktorý kladie technológiu na druhé miesto za Čínu, pokiaľ ide o dopady na zamestnanosť od roku 2000. Podľa NAFTA je „oveľa menej dôležitý“.
Napokon, tri diskrétne udalosti mali zásadný vplyv na severoamerické hospodárstvo - žiadna z nich nemôže byť sledovaná na NAFTA. Busta tejto technologickej bubliny priniesla rast. Útoky z 11. septembra viedli k zásahu na hraničných priechodoch, najmä medzi USA a Mexikom, ale aj medzi USA a Kanadou. V článku z roku 2013 pre zahraničné veci, kanadský minister medzinárodného obchodu Michael Wilson v rokoch 1991 až 1993, napísal, že v ten istý deň sa prechody z USA do Kanady znížili o takmer 70% v období od roku 2000 do roku 2012 na úroveň štyroch dekád.
A nakoniec, finančná kríza z roku 2008 mala zásadný vplyv na globálnu ekonomiku, takže bolo ťažké presne určiť účinok jednej obchodnej dohody. Mimo konkrétnych odvetví, kde účinok ešte stále nie je úplne jednoznačný, mala NAFTA malý zrejmý vplyv na severoamerické ekonomiky. To, že v súčasnosti hrozí, že bude zošrotovaný, pravdepodobne nemá čo do činenia s jeho vlastnými zásluhami alebo nedostatkami a oveľa viac súvisí s automatizáciou, vzostupom Číny a politickým spádom z 11. septembra a finančnou krízou v roku 2008.
NAFTA 2.0
Lídri týchto troch krajín dohodu znovu prerokovali a teraz sa nazývajú dohoda medzi USA a Mexikom a Kanadou (USMCA) a neformálnejšie ako NAFTA 2.0. Dohoda bola podpísaná v novembri 2018, ale ešte predtým, ako bude môcť nadobudnúť platnosť, musia ju ratifikovať všetky tri národy.
Medzi najdôležitejšie ustanovenia dohody patria:
- Viac prístupu pre amerických poľnohospodárov na kanadský trh s mliekom a mliečnymi výrobkami. To znamená, že poľnohospodári môžu predávať svoje výrobky v Kanade bez stanovenia cien. Autá musia mať v Severnej Amerike vyrobené 75% svojich častí, aby sa na ne mohli vzťahovať žiadne tarify. Okrem toho ľudia, ktorí sa zaoberajú výrobou 40% až 45% automobilových dielov, musia zarábať najmenej 16 dolárov za hodinu. Podmienky autorských práv sa teraz predlžujú na 70 rokov po autorovom živote.
Traja vedúci predstavitelia k dohode priložili aj klauzulu, v ktorej sa uvádza, že jej platnosť končí po 16 rokoch. Tri národy tiež preskúmajú dohodu každých šesť rokov, kedy sa môžu rozhodnúť, či chcú dohodu predĺžiť alebo nie.
Porovnať investičné účty × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých Investopedia dostáva kompenzácie. Názov poskytovateľa PopisSúvisiace články
makroekonómie
Ekonomika mexickej strednej triedy
Vládna politika
Koľko obchoduje USA s Mexikom?
Medzinárodné trhy
Prečo by mal váš ďalší dolár ísť do mexických zásob
Rozvíjajúce sa trhy
Preskúmanie mexického bilióna HDP
Vládna politika
Dohoda o partnerstve medzi Tichomorím: Klady a zápory
Štátne dlhopisy
Prečo Čína kupuje americký dlh za štátnymi dlhopismi
Odkazy pre partnerovSúvisiace podmienky
Vysvetlenie liberalizácie obchodu Liberalizácia obchodu je odstránenie alebo zníženie obmedzení alebo prekážok, ako sú clá, pri bezplatnej výmene tovaru medzi národmi. viac Severoamerická dohoda o voľnom obchode (NAFTA) Severoamerická dohoda o voľnom obchode bola implementovaná v roku 1994 na podporu obchodu medzi Spojenými štátmi, Mexikom a Kanadou. viac Dovoz je jednou stranou meča medzinárodného obchodu s dvoma hranami Dovoz je tovar alebo služba dopravená do jednej krajiny z inej krajiny a spolu s vývozom sú súčasťou medzinárodného obchodu. Dovoz tvorí spolu s vývozom chrbticu medzinárodného obchodu. O problémoch dovozu naďalej diskutujú ekonómovia, analytici a politici. viac USMCA Dohoda medzi USA a Mexikom a Kanadou viac Clintonomics Definition Clintonomics sa odvoláva na ekonomickú filozofiu a politiku vyhlásenú prezidentom Billom Clintonom, ktorý bol prezidentom USA v rokoch 1993 až 2001. viac Brexit Definícia Brexit sa odvoláva na odchod Británie z Európskej únie, ktoré sa malo uskutočniť koncom októbra, ale opäť sa oneskorilo. viac