Aká je pravdepodobná príčina
Pravdepodobnou príčinou je požiadavka trestného práva, ktorú musí polícia splniť, aby vykonala zatknutie, vykonanie prehliadky, zaistenie majetku alebo získanie príkazu. Požiadavka na pravdepodobnú príčinu vyplýva zo štvrtej zmeny a doplnenia ústavy USA, ktorá ustanovuje právo občanov na bezdôvodné vniknutie vlády do ich osôb, domovov a podnikov.
Pravdepodobná príčina je dôležitá v dvoch aspektoch trestného práva. Po prvé, polícia musí mať pravdepodobnú príčinu pred prehliadkou osoby alebo majetku a pred zadržaním osoby. Po druhé, súd musí zistiť, že existuje pravdepodobný dôvod domnievať sa, že odporca spáchal trestný čin skôr, ako bude stíhaný.
PORUŠENIE DOLU Pravdepodobná príčina
Ak je príkaz na prehliadku v platnosti, polícia musí vo všeobecnosti vyhľadávať iba položky opísané v príkaze, aj keď môžu zaistiť akýkoľvek pašerák alebo dôkazy o iných trestných činoch, ktoré našli. Ak sa však pátranie považuje za nezákonné, všetky zistené dôkazy podliehajú „vylučovaciemu pravidlu“ a nemožno ich proti súdom žalovať.
Pravdepodobná príčina prípadu
Illinois v. Gates je medzníkom vo vývoji pravdepodobných príčin a príkazov na vyhľadávanie. V máji 1978 dostalo policajné oddelenie v Bloomingdale v štáte Illinois anonymný list s podrobnými podrobnými informáciami o plánoch obžalovaných - Gates a ďalších - na prepravu drog z Floridy do Illinois. Polícia získala príkaz na prehliadku od sudcu na základe podpísaného čestného vyhlásenia a anonymného listu. Keď Gates prišiel domov, polícia v Bloomingdale prehľadala auto a získala späť viac ako 350 libier marihuany, ako aj viac marihuany a zbraní v rezidencii Gates.
Obvodný súd v Illinois však rozhodol, že prehliadka bola nezákonná, pretože čestné vyhlásenie neposkytlo dostatok dôkazov na preukázanie dostatočného dôvodu, čo viedlo k vylúčeniu dôkazov získaných na základe príkazu. Prípad sa dostal na Najvyšší súd, ktorý zvrátil rozsudok súdu Illinois.
Pri rozhodovaní v prospech štátu Illinois najvyšší súd zamietol test Aguilar-Spinelli, súdne usmernenie stanovené najvyšším súdom na účely posúdenia platnosti príkazu na prehliadku alebo zatknutia bez príkazu na prehliadku na základe informácií poskytnutých dôverný informátor alebo anonymný tip. Dva kolíky testu Aguilar-Spinelli spočívajú v tom, že ak sudca podpíše príkaz, ktorý požaduje polícia, musí byť informovaný o:
- dôvody na podporu záveru, že informátor je spoľahlivý a dôveryhodný; a niektoré zo základných okolností, na ktoré sa odvoláva osoba poskytujúca informácie.
Najvyšší súd namiesto toho zaviedol štandard „úplnosti okolností“, pretože existovalo viac dôkazov o tom, že Gates bol do obchodovania s drogami zapojený viac, než samotný list. Napríklad Florida bola známym zdrojom nelegálnych drog a Gatesov pobyt v moteli iba jednu noc a okamžitý návrat do Chicaga bol podozrivý. Súdny dvor sa tiež zhodol na tom, že samotný anonymný list by nebol pravdepodobným dôvodom na vydanie príkazu, zatiaľ čo špička „spoľahlivosti“ spoločnosti Aguilar-Spinelli by nikdy nemohla byť uspokojená anonymným tipom.
Celkovo možno povedať, že rozhodnutie najvyššieho súdu v tomto prípade znížilo hranicu pravdepodobnej príčiny rozhodnutím, že by sa mohla stanoviť skôr „závažnou pravdepodobnosťou“ alebo „spravodlivou pravdepodobnosťou“ trestnej činnosti, než lepšou než vyrovnanou náhodou.