V roku 2004 kongres prijal zákon o vytváraní pracovných miest v snahe oživiť ekonomiku. Jedným z výsledkov zákona bolo zavedenie repatriovanej daňovej úľavy, ktorá poskytla nadnárodným spoločnostiam USA jednorazovú daňovú úľavu z peňazí získaných v zahraničí.
Daňová úľava umožňuje zdaniť zahraničné príjmy sadzbou 5, 25%, čo je výrazne nižšia ako obvyklá sadzba dane z príjmu právnických osôb vo výške 35%. Doteraz sa veľká časť príjmov pochádzajúcich zo zahraničia neprenášala späť do USA, pretože nadnárodné spoločnosti môžu odložiť platenie daní zo zahraničných príjmov, kým sa nerozhodnú vyplatiť zárobky späť vo forme dividend.
Nakoniec, dôvodom vlády je, že daňová úľava by motivovala americké nadnárodné spoločnosti k tomu, aby využili svoje zahraničné príjmy na vytvorenie väčšieho počtu amerických pracovných miest a / alebo na rozšírenie operácií v USA.
Kritici myšlienky sa domnievajú, že od spoločností sa nevyžaduje, aby využívali repatriované príjmy výlučne na účel vytvárania pracovných miest v USA (ale návrh zákona nezabraňuje spoločnostiam využívať peniaze na výkonnú kompenzáciu, dividendy a akciové investície), nie je zaručené daňové úľavy zvýšia vytváranie pracovných miest. Okrem toho možno daňovú úľavu považovať za odmenu pre spoločnosti, ktoré odkladajú pravidelnú repatriáciu zahraničných príjmov, a za tresty pre spoločnosti, ktoré pravidelne posielajú peniaze späť. Kritici sa tiež obávajú, že americký zákon o vytváraní pracovných miest predstavuje zlý precedens, keďže americké nadnárodné spoločnosti môžu považovať tento daňový únik za stimul na zadržanie budúcich zahraničných príjmov v nádeji, že dôjde k ďalšiemu repatriovanému daňovému úbytku.
![Aký je účel repatriovanej daňovej úľavy a prečo je tak kontroverzný? Aký je účel repatriovanej daňovej úľavy a prečo je tak kontroverzný?](https://img.icotokenfund.com/img/federal-income-tax-guide/855/what-is-purpose-repatriated-tax-break.jpg)