Čo je to Ex-Legal
Ex-Legal je komunálny dlhopis, ktorý sa dodáva bez právneho stanoviska advokátskej kancelárie s dlhopismi.
BREAKING DOWN Ex-Legal
Investor by mal pristupovať k mimozákonným dlhopisom s väčšou opatrnosťou z dôvodu ich neexistencie výslovného právneho potvrdenia. Väčšina komunálnych dlhopisov má právny názor na právnickú firmu v oblasti dlhopisov alebo advokáta v oblasti dlhopisov, ktorá je vytlačená priamo na nich.
Advokátske kancelárie v oblasti dlhopisov sa zaoberajú poskytovaním objektívneho právneho stanoviska k platnosti dlhopisov a iných subjektov, najmä pokiaľ ide o daňové zaobchádzanie s úrokmi z komunálnych dlhopisov. Stanovisko je skôr objektívnym úsudkom ako straníckym postavením advokáta. Zvyčajne to požadujú emitenti aj investori.
Názor dlhopisov zvyčajne potvrdzuje, že dlhopisy boli riadne vydané a vykonané emitentom a či sú platné a záväzné povinnosti emitenta; zdroj platby alebo zabezpečenie dlhopisov; a či a do akej miery sú úroky z dlhopisov oslobodené od federálnych daní z príjmu a od iných daní, ak sú uložené, vydávaným štátom.
Advokáti z dlhopisov môžu vydať výrok bez výhrad v prípade komunálneho dlhopisu, pokiaľ neexistujú výhrady k tejto emisii. Toto je najlepší názor, ktorý môže emitent komunálnych cenných papierov získať.
Naopak, ex-legálna väzba sa nekontrolovala, aby sa zabezpečilo, že v priebehu emisie dodržiavala všetky príslušné zákony. V niektorých prípadoch bola dlhopis preskúmaný a právny zástupca dlhopisu ho odmietol schváliť. Výsledkom je, že dlhopisy mimo zákona sú viac vystavené právnemu riziku ako iné dlhopisy.
Čo môže spôsobiť ex-právne dlhopisy
Niektoré firmy pôsobiace v oblasti dlhopisov boli nepohodlné pri vydávaní právnych stanovísk k stavu bez komunálnych dlhopisov, zatiaľ čo legislatíva v oblasti daňovej reformy pracovala na kongrese na jeseň 2017. Advokáti v oblasti dlhopisov chcú vydávať stanoviská založené na existujúcich zákonoch a nariadeniach, než sa spoliehať na svoje vlastné výklady.
Bývalé právne dlhopisy môžu získať právny názor, niekedy označovaný ako „odôvodnené stanovisko“, ktorý je podmienený alebo inak podlieha kvalifikácii. Právne stanovisko sa všeobecne nepovažuje za kvalifikované, ak podlieha obvyklým domnienkam, obmedzeniam a kvalifikácii alebo ak je stanovisko inak vysvetlené.
Na trhu s komunálnymi cennými papiermi boli právne stanoviská tradične nekvalifikované. Advokáti z dlhopisov môžu vydať „nekvalifikované“ stanovisko týkajúce sa platnosti dlhopisov a ich oslobodenia od dane, ak sú „pevne presvedčené“, že podľa zákona platného v deň vydania stanoviska je najvyšším súdom príslušnej jurisdikcie, pričom koná primerane a správne informovaný o týchto otázkach by dospel k právnym záverom uvedeným v stanovisku.
![bývalý bývalý](https://img.icotokenfund.com/img/fixed-income-essentials/550/ex-legal.jpg)