Očakáva sa, že vykonávanie inteligentných zmlúv v podnikaní urýchli transakcie a umožní digitalizáciu širokého spektra fyzických aktív, napríklad ropy a zlata. Právne a regulačné základy inteligentných zmlúv sú však stále nejasné a vyskytujú sa vo vlastných problémoch. Riešenie sporov medzi stranami je najväčšie.
Čo sú to inteligentné zmluvy?
Pred začatím diskusie o riešení sporov v inteligentných zmluvách je potrebné najprv im porozumieť. Inteligentné zmluvy sú svojou štruktúrou a filozofiou podobné svojim offline kolegom v tom, že sľubujú súbor služieb výmenou za peniaze. Vykonávajú sa však digitálne. Fyzická alebo digitálna akcia sa teda spustí, keď je splnená určitá skupina kritérií definovaných v kóde. Napríklad dohody o prenájme nehnuteľností môžu byť zakódované s podmienkami, ktoré umožňujú majiteľovi po vykonaní platby za prenájom uvoľniť inteligentný zámok.
V závislosti od podmienok obchodnej transakcie a rozsahu, v akom sú kódované, môžu byť inteligentné zmluvy štyrmi rôznymi typmi: úplne kódované zmluvy, v ktorých sa kód považuje za zákon, zmluvy, v ktorých sú podmienky uvedené v kóde duplikované prirodzeným jazykom pojmy, v ktorých sú určité podmienky uvedené v kóde a zvyšok v prirodzenom jazyku, a zmluvy, ktorých podmienky sú stanovené v prirodzenom jazyku, ale majú digitálny komponent.,
Sporný problém s inteligentnými zmluvami
Teoreticky inteligentné zmluvy znejú efektívne. S ich implementáciou však súvisí niekoľko problémov.
Pokiaľ ide o začiatočníkov, inteligentné zmluvy predpokladajú ideálnych aktérov, ekonomické stimuly a dokonalé právne prostredie. To nemusí byť vždy tak. Vo vyššie uvedenom príklade nemusí byť domov taký, aký bol inzerovaný, a nájomca môže chcieť svoje peniaze vrátiť. Ak by prenajímateľ odmietol, nastal by právny problém. Podobná situácia nastane, keď nájomca miesto pred odchodom trashuje. Pretože inteligentné zmluvy sa môžu uzatvárať bez fyzického stretnutia, je potenciál na podvod alebo skreslenie informácií vysoký. Potom existujú ďalšie problémy týkajúce sa inteligentných zmlúv, ktoré sú ozveny všeobecnej úzkosti spojenej s plíživým pokrokom algoritmov pri regulácii našej existencie. Napríklad, kto je zodpovedný za chyby kódovania alebo za zlyhanie systému z dôvodu určitých podmienok?
Vykonateľnosť a súdna právomoc
Dva najväčšie právne problémy inteligentných zmlúv však spočívajú v ich pôvode v blockchainoch. Prvým je vymáhateľnosť inteligentných zmlúv. Blockchain sa dostal do popredia hlavného prúdu ako decentralizovaný systém bez povolenia, ktorý možno použiť na rýchle vykonávanie obchodných transakcií medzi rôznymi geografickými oblasťami. Súčasné riešenie sporov v zmluvách sa medzi krajinami líši a je urovnávané súdmi.
Ale blockchain funguje opačným spôsobom. Konsenzus pre transakciu je funkciou dohody medzi viacerými uzlami v sieti, ktorá sa v zložitom systéme môže nachádzať vo viacerých zemepisných oblastiach. Ako dospeje decentralizovaný systém ku konsenzu o sporoch medzi zúčastnenými stranami? Povolené blockchainy majú líniu autority, ktorá pomáha pri riešení sporov. Spravidla však pôsobia v rámci súkromných podnikov. Pokiaľ ide o bezbariérové blockchainy, ktoré fungujú vo verejnej sfére, problém stále pretrváva.
Je tu tiež problém jurisdikcie. Ako sa vyriešia spory týkajúce sa inteligentných zmlúv na medzinárodné transakcie, ktoré pokrývajú viacero geografických oblastí? Presnejšie povedané, budú rôzne zúčastnené jurisdikcie navzájom spolupracovať pri zostavovaní rozsudku alebo riešenia sporov? Tento problém sa ešte viac skomplikuje, keď zvážite právne postavenie blockchainu. Niektoré štáty sa ujali vedenia pri uznávaní inteligentných zmlúv, zatiaľ čo iné stále chápu technológiu a jej uplatňovanie v spoločnosti. Rôzne interpretácie zmluvných zákonov, pokiaľ ide o blockchain, by mohli tiež predstavovať ich vlastný súbor problémov.
Aké je riešenie?
Zložitosť problému, napriek tomu, startupy blockchainu už tento problém riešia. Okrem toho majú renomované právnické firmy niektoré spoločné témy zo svojich plánovaných produktov. Crowdsourcing členov poroty z celého sveta je jeden. Keď sa do inteligentnej zmluvy vloží rozhodcovská doložka, rozhodnutia o urovnaní sporov sa môžu vynášať z viacerých súdov tým, že sa z celého sveta vymenujú arbitri, ktorí uvedú cenu za úlohu. Ďalším je použitie rámca pre elektronickú výmenu údajov (EDI), ktorý už banky používajú na zasielanie správ medzi rôznymi jurisdikciami. Tento prístup môže byť účinný v prípade inteligentných zmlúv, ktoré rozdeľujú zodpovednosť medzi človeka a kód. EDI bola vyvinutá v 70. rokoch s rovnakým cieľom ako inteligentné zmluvy: umožniť bezproblémové transakcie medzi hranicami. Rozsah ich činnosti - medzinárodná technologická výmena finančných prostriedkov - sa preto prekrýva s rozsahom operácií v oblasti inteligentných zmlúv.
![Ako sa riešia spory v oblasti inteligentných zmlúv? Ako sa riešia spory v oblasti inteligentných zmlúv?](https://img.icotokenfund.com/img/bitcoin/281/how-are-disputes-smart-contracts-resolved.jpg)