Kto bol Simon Kuznets?
Simon Kuznets, rusko-americký ekonóm a štatistik rozvoja, získal za svoj výskum hospodárskeho rastu Nobelovu cenu za ekonomiku z roku 1971. Stanovil štandard pre účtovanie národného dôchodku, ktorý umožnil prvýkrát vypočítať presné odhady hrubého národného produktu.
Kľúčové jedlá
- Simon Kuznets, rusko-americký ekonóm, stanovil štandard pre účtovanie národného dôchodku, ktorý pomohol rozvíjať myšlienky keynesiánskej ekonómie a štúdium ekonometrie. nerovnosť v príjmoch. Nárast nerovnosti nastáva po migrácii vidieckej práce do mestských oblastí a jej spoločenskej mobilite. Po dosiahnutí určitej úrovne príjmov sa nerovnosť zmenšuje, keď sa uberá sociálny štát. Modifikácia krivky, známej ako krivka environmentálnych Kuznetsov, sa stala populárnou na mapovanie nárastu a poklesu znečistenia v ekonomike industrializujúceho sa štátu.
Pochopenie Simon Kuznets
Simon Kuznets stanovil štandard pre účtovanie národného dôchodku - financovaný neziskovým Národným úradom pre ekonomický výskum. Jeho miery úspor, spotreby a investícií pomohli napredovať v keynesiánskej ekonomike a pokročili v štúdiu ekonometrie. Pomohol tiež položiť základy pre štúdium obchodných cyklov, známych ako „Kuznetsove cykly“, a rozvinul predstavy o vzťahu medzi hospodárskym rastom a nerovnosťou v príjmoch.
Kuznets sa narodil na Ukrajine v roku 1901 a presťahoval sa do USA v roku 1922. Získal titul Ph.D. z Kolumbijskej univerzity a bol profesorom ekonómie a štatistiky na University of Pennsylvania (1930-54), profesorom politickej ekonómie na Johns Hopkins (1954-60) a profesor ekonómie na Harvarde (1960-71). Zomrel v roku 1985 v Cambridge, MA.
Kuznetsova krivka
Práca Kuznetsa v oblasti hospodárskeho rastu a distribúcie príjmov ho viedla k hypotéze, že industrializujúce sa krajiny zažívajú vzostup a následné zníženie hospodárskej nerovnosti, charakterizované ako obrátené „U“ - „Kuznetsova krivka“.
Domnieval sa, že ekonomická nerovnosť sa zvýši s migráciou vidieckej práce do miest, čím sa znížia mzdy, pretože pracovníci súťažia o prácu. Podľa Kuznets sa však sociálna mobilita opäť zvyšuje, keď sa v „moderných“ industrializovaných ekonomikách dosiahne určitá úroveň príjmu, keď sa ujme sociálny štát.
Odkedy Kuznets predpokladal túto teóriu v 70. rokoch 20. storočia, v rozvinutých rozvinutých krajinách sa zvýšila nerovnosť v príjmoch, hoci v rýchlo rastúcich krajinách východnej Ázie sa nerovnosť znížila.
Krivka životného prostredia Kuznets
Modifikácia Kuznetsovej krivky sa stala populárnou na mapovanie vzostupu a následného poklesu úrovne znečistenia v rozvojových ekonomikách. Gene Grossman a Alan Krueger, ktorý bol prvýkrát vyvinutý v roku 1995 v novinách NBER a neskôr popularizovaný Svetovou bankou, sleduje environmentálnu krivku Kuznets rovnako ako pôvodná krivka Kuznets.
Environmentálne ukazovatele sa tak zhoršujú, keď sa hospodárstvo industrializuje, až kým sa nedosiahne bod obratu. Ukazovatele sa potom začnú opäť zlepšovať pomocou nových technológií a väčšieho množstva peňazí, ktoré sa privádzajú späť do spoločnosti na zlepšenie životného prostredia.
Existujú zmiešané empirické dôkazy, ktoré dokazujú platnosť krivky Kuznetsovho prostredia. Napríklad emisie oxidu uhličitého neustále rastú tak v rozvinutých, ako aj v rozvojových ekonomikách. Rozvoj modernej infraštruktúry obchodovania s uhlíkom tiež znamená, že vyspelé ekonomiky v skutočnosti neznižujú znečistenie, ale vyvážajú ho do rozvojových ekonomík, ktoré sa tiež podieľajú na výrobe tovaru pre ne.
Niektoré priemyselné znečisťujúce látky sa však v dôsledku industrializácie hospodárstva znížili. Napríklad hladina oxidu siričitého v Spojených štátoch klesla so zvýšenou reguláciou, aj keď počet automobilov na svojich cestách zostal stabilný alebo sa zvýšil.
Dôkazy a kritika Kuznetsovej krivky
Empirické dôkazy krivky Kuznets boli zmiešané. Industrializácia anglickej spoločnosti nasledovala hypotézu krivky. Giniho koeficient, miera nerovnosti v spoločnosti, sa v Anglicku zvýšil na 0, 627 v roku 1871 z 0, 400 v roku 1823. Do roku 1901 však klesol na 0, 443. Rýchlo industrializujúce sa spoločnosti Francúzska, Nemecka a Švédska tiež sledovali podobnú trajektóriu nerovnosti približne v rovnakom čase.
Holandsko a Nórsko však mali iné skúsenosti a nerovnosť sa väčšinou zmenšovala, keďže ich spoločnosti prešli z agrárnych hospodárstiev na priemyselné ekonomiky. Východoázijské ekonomiky - Japonsko, Južná Kórea a Taiwan - tiež zažili neustály pokles počtu nerovností počas obdobia industrializácie.
Na vysvetlenie týchto anomálií boli predložené rôzne teórie. Niektorí to pripisujú kultúrnym vtipom. Toto vysvetlenie však nezohľadňuje skúsenosti Holandska a Nórska na rozdiel od zvyšku Európy.
Iní sa zamerali na rozvoj politických systémov, ktoré umožnili rýchle prerozdelenie bohatstva. Napríklad, Daron Acemoglu a James Robinson tvrdili, že nerovnosť spôsobená kapitalistickou industrializáciou obsahovala „semienka vlastnej deštrukcie“ a ustúpila politickej a pracovnej reforme v Británii a Francúzsku, čo umožnilo prerozdelenie bohatstva.
V ekonomikách východnej Ázie pomohli pozemkové reformy, ku ktorým došlo v štyridsiatych a päťdesiatych rokoch, pripraviť cestu pre spravodlivé prerozdelenie, aj keď politická reforma bola oneskorená. Inými slovami, úroveň nerovnosti určovala politika, a nie ekonómia, ako naznačoval Kuznets.
Keď Kuznets definoval tento koncept, sám navrhol, že treba urobiť ešte veľa práce a zhromaždiť údaje, aby sa presvedčivo preukázal vzťah medzi hospodárskym rozvojom a nerovnosťou.
