Podľa právneho poriadku USA je zverenecká povinnosť právnym pojmom, ktorý opisuje vzťah medzi dvoma stranami, ktorý zaväzuje jednu stranu konať výlučne v záujme druhej strany. Strana určená ako správca dlží zákonnú povinnosť hlavnému zodpovednému a striktne sa zabezpečí, aby medzi zverencom a jeho príkazcom nevznikol žiadny konflikt záujmov.
Povinnosť zverenia majetku existuje vždy, keď vzťah s klientom vyžaduje osobitnú dôveru, dôveru a spoliehanie sa na správcu, aby mohol uplatniť svoje uváženie alebo odborné znalosti pri konaní za klienta. Správca musí vedome akceptovať túto dôveru, aby mohol uplatniť svoju odbornosť a diskrétnosť, aby konal v mene klienta. Vo väčšine prípadov sa zo vzťahu neprináša žiadny zisk, pokiaľ sa na začiatku vzťahu nezíska výslovný súhlas.
Porušenia fiduciárneho cla
Z judikatúry vyplýva, že k porušeniu zvereneckej povinnosti zvyčajne dochádza v čase, keď existuje záväzný zverenecký vzťah a podniknú sa kroky, ktoré porušujú alebo sú kontraproduktívne pre záujmy konkrétneho klienta. Zvyčajne sa tieto kroky často nejakým spôsobom využívajú v prospech záujmov zverenca alebo záujmov tretej strany namiesto záujmov klienta.
Porušenie môže tiež vyplývať z neposkytnutia dôležitých informácií klientovi, ktoré môžu viesť k nedorozumeniam, nesprávnemu výkladu alebo nesprávnemu poradenstvu. Vo fiduciárnych vzťahoch je zvyčajne dôležitá identifikácia alebo odhalenie akýchkoľvek potenciálnych konfliktov záujmov, pretože všetky typy konfliktov môžu byť zdrojom nežiaducich úmyslov.
Prvky porušenia nároku na zverenecké clo
Ako sa očakáva vo väčšine prípadov z judikatúry, v právnom priemysle sa ustanovili určité precedensy a prvky, ktoré majú pomôcť pri riadení pred porušovaním dôverných informácií a chrániť tých, ktorým boli nezákonnými konaniami poškodené. Každá jurisdikcia môže mať rôzne prvky, ale vo všeobecnosti sú nasledujúce štyri prvky nevyhnutné na to, aby žalobcovi pomohli zvíťaziť v porušení nároku na zvereneckú daň.
- Povinnosť: Navrhovateľ musí preukázať, že existuje zverenecká povinnosť. Správcovská povinnosť sa môže požadovať v mnohých situáciách, preto je najdôležitejšie zistiť zákonnosť tejto povinnosti. Porušenie: Navrhovateľ musí preukázať, že došlo k porušeniu zvereneckej povinnosti. Typ porušenia sa môže v každom prípade líšiť v závislosti od krokov podniknutých brániacim zverencom. Medzi príklady porušenia môžu patriť neúspešné zverejnenie dôležitých informácií, ktoré spôsobujú nesprávny výklad, nedbanlivosť alebo nezákonné použitie finančných prostriedkov. Škody: Navrhovateľ musí preukázať, že škoda vznikla porušením. Bez škôd zvyčajne nie je dôvod na porušenie prípadu zvereneckej dane. Príčinnosť: Príčinnosť je obvykle tiež prvkom spojeným s porušením zvereneckých povinností. Príčinná súvislosť ukazuje, že akékoľvek škody, ktoré žalobcovi vznikli, priamo súviseli s porušením povinností žalovaného v oblasti zvereneckých povinností.
Dôsledky porušenia povinností vyplývajúcich zo správy
Porušenie zvereneckej povinnosti môže mať rôzne následky, následky a následky. Nie všetky porušenia sa môžu prejednávať na súde. Obvinenia z porušenia zvereneckej povinnosti môžu jednoducho poškodiť povesť odborníka. Klienti sa môžu rozhodnúť opustiť profesionálny vzťah, pretože neveria v odbornú starostlivosť o požadovanú zvereneckú povinnosť.
Klienti môžu tiež zanechať profesionálny vzťah, ak existujú obvinenia z porušenia alebo akéhokoľvek možného porušenia náhrady škody.
Ak sa konanie vo veci porušenia povinnosti obráti na súd, môžu to mať prísnejšie následky. Úspešné porušenie súdnych sporov o zverenie zodpovednosti žalobcovi môže mať za následok peňažné pokuty za priame škody, nepriame škody a pokrytie súdnych poplatkov. Súdne rozhodnutia môžu tiež viesť k diskreditácii odvetvia, strate licencie alebo k vylúčeniu zo služby.
Príklad porušenia fiduciárneho cla
Jedným z príkladov porušenia právnych predpisov vo Virgínii vo Virgínii je banka 2007 v. Mario Indus z roku 2007. , 274 Va. 438, 650 SE2d 687. V tomto prípade bol žalovaným zamestnancom spoločnosti Mario a pripustil, že dlhuje Mariovi povinnosť lojality. Tieto priznania v spojení so skutočnosťou, že úlohou zamestnanca bolo verne zastupovať záujem Maria, podporujú nárok na porušenie zvereneckej povinnosti.
Príklady fiduciárnych colných vzťahov
Správca majetku / Príjemca
Majetkové dohody a realizované zverenecké fondy zahŕňajú zvereneckú a oprávnenú zvereneckú povinnosť. Osoba menovaná za poručníka alebo správcu majetku je zverencom a príjemcom je príkazca. Na základe zvereneckej povinnosti má správca práva zákonné vlastníctvo majetku a má právomoc potrebnú na nakladanie s majetkom držaným v mene zvereného majetku.
Správca však musí robiť rozhodnutia, ktoré sú v najlepšom záujme príjemcu, pretože príjemca má spravodlivý nárok na majetok. Vzťah správcu a príjemcu je dôležitým aspektom komplexného plánovania nehnuteľností a osobitná pozornosť by sa mala venovať tomu, kto je označený za správcu.
Guardian / Ward
V rámci opatrovníckeho a opatrovníckeho vzťahu sa zákonná opatrovníctvo maloletého prevádza na určeného dospelého. Opatrovník, ako zverený, má za úlohu zabezpečiť primeranú starostlivosť maloletému dieťaťu alebo oddeleniu, ktoré môže zahŕňať rozhodnutie o tom, kde maloletý navštevuje školu, či má primeranú lekársku starostlivosť, či je disciplinovaný primeraným spôsobom a či jeho denný prosperita zostáva nedotknutá.
Opatrovníka vymenúva štátny súd, ak sa už zákonný opatrovník maloletého nemôže starať o dieťa. Vo väčšine štátov vzťah opatrovník / opatrovateľka zostáva nedotknutý, kým maloleté dieťa nedosiahne plnoletosť.
Principal / Agent
Všeobecnejším príkladom zvereneckej povinnosti je vzťah medzi príkazcom a agentom. Akákoľvek fyzická osoba, spoločnosť, partnerstvo alebo štátna agentúra môže konať ako splnomocnenec alebo agent, pokiaľ má takáto osoba alebo podnik spôsobilosť na právne úkony. V rámci povinnosti príkazcu / agenta je agent právne ustanovený, aby konal v mene príkazcu bez konfliktu záujmov.
Bežným príkladom vzťahu príkazca / agenta, ktorý zahŕňa zvereneckú povinnosť, je skupina akcionárov ako riaditeľov voliacich vedenie alebo jednotlivcov C-suite, ktorí konajú ako agenti. Podobne aj investori konajú pri výbere manažérov investičných fondov ako agentov na správu svojich aktív.
Advokát / Client
Zverenecký vzťah právnik / klient je pravdepodobne jedným z najprísnejších. Najvyšší súd USA uvádza, že medzi právnikom a jeho klientom musí existovať najvyššia úroveň dôvery a že advokát ako zverenec musí konať pri každej reprezentácii klientov a pri rokovaniach s nimi v úplnej spravodlivosti, lojálnosti a vernosti. Advokáti sú zodpovední za porušenie svojich zvereneckých povinností klientom a zodpovedajú sa súdu, v ktorom je tento klient zastúpený v prípade porušenia.
Ovládajúci akcionár / spoločnosť
Za určitých okolností sa môžu zverenecké povinnosti vzťahovať aj na kontrolu akcionárov, ktorí vlastnia väčšinový podiel alebo vykonávajú kontrolu nad podnikateľskými činnosťami spoločnosti. Porušenie zvereneckej povinnosti môže mať za následok osobnú právnu zodpovednosť za riaditeľa, úradníka alebo kontrolujúceho akcionára.