Pre obete, ktoré čakajú na platbu v triede, sa pôžička na urovnanie sporu môže javiť ako rýchle a ľahké riešenie ich finančných ťažkostí. Typom zálohového financovania, úveru na urovnanie sporu (niekedy nazývaného financovanie sporov alebo financovanie urovnania) je hotovostná záloha na blížiace sa urovnanie sporu alebo súdny rozsudok.
Kto potrebuje úver na vysporiadanie súdneho sporu?
Veritelia niekedy ponúkajú tieto pôžičky žalobcom v súdnych sporoch a proti diskriminácii v oblasti občianskych práv alebo dedičom čakajúcim na urovnanie dedičstva zosnulého. Ak ste obeťou zranenia, napríklad dopravnej nehody alebo zanedbania lekárskej starostlivosti, možno budete musieť počkať mesiace alebo dokonca roky, kým sa skutočne obrátite na súd a dostanete urovnanie sporu. Medzitým nemusíte pracovať, čo vedie k veľkej strate príjmu. Keďže sa vaše lekárske účty a životné náklady naďalej hromadia, vaše úspory sa môžu stratiť. V tejto hroznej situácii sa pôžička na urovnanie sporu môže javiť ako oáza v púšti suchej v hotovosti. Je však dôležité starostlivo zvážiť všetky možnosti skôr, ako požiadate o niektorú z týchto rizikových pôžičiek.
Sky-High úrokové sadzby
Keďže pôžičky na vyrovnanie sporu vo všeobecnosti nesú obrovské úrokové sadzby, môžu rýchlo zjesť veľkú časť peňazí na vyrovnanie, ktoré vám dlhujú. Úrokové sadzby v skutočnosti často dosahujú až 27% až 60% ročne. To znamená, že ak si vyberiete úver na súdne spory za 30 000 dolárov, každý rok môžete platiť úrok až do výšky 18 000 dolárov.
Nakoniec by ste mohli ukončiť dlhovanie viac úrokov z pôžičky, ako je vaša skutočná výška vyrovnania. Povedzme, že v uvedenom scenári vám trvá dva roky, kým dostanete vyrovnanie vo výške 30 000 dolárov. Do tej doby by ste dlžníkovi nielen dlžili 30 000 dolárov, ktoré ste si požičali, ale tiež by ste boli na háku za 36 000 dolárov v záujme. V závislosti od podmienok úveru by ste mohli dlhovať ešte viac, pretože úroky z pôžičiek na vyrovnanie sporu sa zvyčajne spájajú mesačne.
Minimálny dohľad
Úvery na súdne spory, ktoré sa prvýkrát objavili v 90. rokoch, sú na finančnej scéne relatívne nové. Možno to je dôvod, prečo tieto pôžičky ešte nie sú regulované federálnym alebo štátnym zákonom. Zatiaľ čo štátne zákonodarné orgány začali v posledných rokoch uvažovať o regulácii, v súdnych sporoch v súčasnosti neexistuje rovnaká úroveň spotrebiteľskej regulácie ako hypotéky a pôžičky na autá. Pri tak malom obmedzení úrokových sadzieb, poplatkov a služieb, ktoré sú predmetom súdneho sporu, môže byť pre dlžníkov ťažké porovnávať tieto pôžičky bok po boku. Dokonca aj terminológia sa líši od veriteľa k veriteľovi; zatiaľ čo niektorí to môžu nazývať „súdny spor“, iní ho označujú ako „preddavok na vyrovnanie“.
Súdny spor - pôžička
Vzhľadom na všetky tieto riziká nie je žiadnym prekvapením, že tieto preddavky / pôžičky vyvolali nejakú vysoko publicizovanú kontroverziu. Napríklad v súdnom spore podanom vo februári 2017 generálny prokurátor v New Yorku a Úrad pre finančnú ochranu spotrebiteľa tvrdili, že jeden veriteľ podvrhol chorých respondentov z 11. septembra a bývalých hráčov NFL, ktorí utrpeli zranenia otrasom mozgu s nákladnými zálohami na vyrovnanie. Podľa úradov poskytovateľ použil neetickú taktiku, účtoval úrokové sadzby až do výšky 250% a prehnané poplatky. Veriteľ zhromaždil z týchto pôžičiek milióny dolárov.
Spodný riadok
Ak zlyhajú všetky ostatné možnosti, zvážte vypožičanie z vášho účtu 401 (k) alebo iného dôchodkového účtu. Aj keď by sa to malo považovať za poslednú možnosť, je to stále menej riskantné ako väčšina pôžičiek na vyrovnanie sporu. (Viac informácií nájdete v časti Niekedy sa vyplatí požičať si od vašich 401 (k) .)