Návratnosť tržieb (ROS) a marža prevádzkového zisku sa často používajú na opis rovnakého finančného pomeru. Hlavný rozdiel medzi každým použitím spočíva v spôsobe, akým sa obvykle formulujú príslušné vzorce. V konečnom dôsledku však môžu investori a analytici považovať ROS a prevádzkovú maržu za synonymum.
Investori, veritelia a analytici používajú ROS a prevádzkovú maržu na porovnanie spoločností rôznych kapitálových štruktúr v rôznych odvetviach. Tieto metriky nezohľadňujú spôsob, akým podniky získavajú svoje financovanie.
EBIT a prevádzkový príjem
Štandardný spôsob písania vzorca pre operačnú maržu je prevádzkový príjem vydelený čistým predajom. Návratnosť tržieb je veľmi podobná, iba čitateľ sa obyčajne píše ako zisk pred úrokmi a zdanením (EBIT); menovateľ je stále čistý predaj.
Väčšina porovnaní prevádzkových výnosov a EBIT naznačuje, že sú totožné. Z technického hľadiska je prevádzkový príjem oficiálnym finančným opatrením podľa všeobecne uznávaných účtovných zásad (GAAP); EBIT je opatrenie, ktoré nie je podľa GAAP a nespĺňa požiadavky Komisie pre cenné papiere a burzy (SEC) na zverejňovanie finančných informácií.
Podľa SEK by sa prevádzkový príjem nemal považovať za najpriamejšie porovnateľné opatrenie s EBIT. Namiesto toho odporúča použiť vo výkaze operácií čistý príjem uvedený v GAAP. EBIT vytvára priestor pre emisné kvóty, ktoré GAAP nevykazuje v prevádzkových výnosoch.
Niektoré merania prevádzkových výnosov sa považujú za non-GAAP. Podľa Rady pre finančné účtovné štandardy (FASB) nevyužiteľné verzie prevádzkových výnosov vylučujú určité nákladové a výnosové položky, ktoré sa nevyskytujú opakovane.
(Súvisiace čítanie nájdete v časti „Aký pomer najlepšie odráža štruktúru kapitálu?“)
![Aký je rozdiel medzi návratnosťou tržieb (ros) a prevádzkovou maržou? Aký je rozdiel medzi návratnosťou tržieb (ros) a prevádzkovou maržou?](https://img.icotokenfund.com/img/tools-fundamental-analysis/330/whats-difference-between-return-sales.jpg)