Bohatstvo je skutočne relatívny pojem. Niektorí považujú štatút milionára za passé - koniec koncov, len v USA existuje asi 11, 8 milióna domácností so štatútom milionára - a v súčasnosti je to miliardár, aby získal veľkú pozornosť. Na druhej strane je tu viac ako dve miliardy ľudí, ktorí sa dostanú na oveľa menej za rok.
John D. Rockefeller je považovaný za prvého oficiálneho miliardára na svete, ktorý dosiahol tento štatút v roku 1916 prevažne vlastníctvom spoločnosti Standard Oil. Odvtedy takmer pred sto rokmi sa bohatstvo znásobilo do bodu, v ktorom najbohatší muži na svete dosahujú okolo 50 miliárd dolárov. Otázkou je, ako dlho to potrvá, kým svet uvidí svojho prvého bilióna?
Jeden bilión dolárov je fenomenálna suma peňazí. V súčasnosti je 1 bilión dolárov zhruba nominálnym HDP Mexika alebo Južnej Kórey. Jeden bilión dolárov je tiež dosť peňazí na kúpu ExxonMobil (XOM) a McDonald's (MCD), pričom zostáva dosť peňazí na kúpu Coca-Cola (KO).
Kto sa tam nedostane
Prvý trilionár nepochádza zo súčasných radov najbohatších ľudí na svete. Carlos Slim a Warren Buffett majú značné a veľmi zdravé obchodné záujmy, ale obaja majú sedemdesiatku. Aj keď by Slim mohol dosiahnuť výnimočnú mieru návratnosti 25%, po zdanení, každý rok na neurčito, trvalo by to 11 rokov, kým by jeho majetok v hodnote 62 miliárd dolárov dosiahol 1 bilión dolárov, a to za predpokladu, že to všetko vložil do riadku.
Zatiaľ čo Bill Gates má pravdepodobne stále mladosť vo veku 64 rokov, jeho záujmy sa zmenili. Aj keby sa spoločnosť Gates viac zaujímala o zhromažďovanie väčšieho bohatstva ako jej odovzdanie prostredníctvom svojej nadácie Gates, musela by nájsť novú „novú vec“, do ktorej by mohla investovať, pretože spoločnosť Microsoft (MSFT) vykazuje len málo náznakov, že by spôsobila taký rast, aký by dosiahla. vziať Gatesov podiel na 1 bilión dolárov.
Rozsah problému
V mnohých ohľadoch bohatstvo vyvoláva bohatstvo. Bohatí ľudia majú atraktívne investičné možnosti, ktoré jednoducho nie sú dostupné pre „bežných ľudí“. To znamená, že musí dôjsť k bodu, v ktorom sa úroveň majetku stane prekážkou návratnosti. Zdvojnásobenie podielu 100 miliárd dolárov sa rovná nájdeniu ďalšieho Vietnamu a tieto príležitosti nie sú bežné. Keď investori počujú, že Warren Buffett hovorí o svojich ťažkostiach pri hľadaní vhodných príležitostí pre svoju hotovosť, uvedomte si, že má skutočne menej ako 100 miliárd dolárov na to, aby skutočne pracoval.
Na vrchole týchto otázok sú prekážky súvisiace s vládnou politikou. Druh monopolných aktivít a lúpežných barónov, ktoré v roku 1800 vytvorili prvé samoobslužné multimilionárske spoločnosti na svete, je v súčasnosti takmer nezákonný na celom svete. Dane sú dnes vo všeobecnosti vyššie a vlády ponúkajú menej medzier a prístreškov ako v minulosti. To neznamená, že kreatívny a motivovaný podnikateľ nenájde spôsoby, ako tieto prekážky nájsť, ale zdá sa spravodlivé tvrdiť, že podnikanie v oblasti získavania nadmerného bohatstva sa časom zhoršilo.
Vôľa a chuť na riziko
Menej kvantitatívna, ale určite dôležitá je úloha psychológie. Zjednodušene povedané, zdá sa, že pre väčšinu ľudí je ťažké zostať takí hladní a agresívni, keď majú dostatok bohatstva, ako keď boli chudobní a nemali by čo stratiť alebo sa vrátiť späť, ak to zlyhá. Zoberme si miliardárov John Paulson, George Soros a Jim Simons. Všetci títo muži sú pomerne bohatí a určite preukázali vysoký stupeň pohodlia pri využívaní pákového efektu pri investovaní. Problém je však v tom, že je ťažké si predstaviť, že niektorý z týchto mužov vidí potrebu podstúpiť také riziko.
Mohol by Paulson a ďalší uplatniť pákový efekt 10: 1 a hrať za 1 bilión dolárov? Možno. Ale títo muži už vybudovali to, čo je celkom pravdepodobné, že bude generačným bohatstvom, prečo by to vyhodili na riskantné a nepravdepodobné hazardné hry? Čo by niekto mohol kúpiť za 1 bilión dolárov, ktorý nie je k dispozícii za 1 miliardu dolárov, a stojí za to riskovať to všetko?
Hrsť kandidátov
Existuje teda niekto dnes, kto by sa mohol priblížiť k štatútu miliardára? Na účely tohto stĺpca sú vylúčení vládni vodcovia a diktátori; nie je možné, aby jednotlivec alebo rodina mohli ovládať petrostát a mať hodnotu 1 bilión dolárov, alebo viac, ak je hodnota týchto zdrojov v zemi zahrnutá do výpočtu, ale to naozaj nie je v duchu tohto článku.
Mark Zuckerberg na Facebooku má iba 35 rokov a údajne stojí okolo 62, 5 miliardy dolárov. Je zrejmé, že je to dobrý začiatok. Ak Zuckerberg nájde spôsob, ako si každý rok rozšíriť svoje bohatstvo o 10% (bez daní), pred tridsiatimi šiestimi narodeninami by bol bilionárom. Zvážte však, ako by sa muselo stať nemožné, aby sa Facebook stal zdrojom tohto druhu bohatstva. S jeho majetkovým podielom by sa Facebook musel zväčšiť na desaťnásobok súčasnej veľkosti ExxonMobilu, aby sa z neho stal biliár.
Jedným z externých kandidátov na zváženie by bol Craig Venter. Slávny ako zakladateľ Celera Genomics a pre dohľad nad výskumom, ktorý viedol k tomu, čo pravdepodobne predstavuje prvý príklad syntetického života, je Venter geniálny a veľmi ambiciózny. Aj keď sa nezdá, že by sa v súčasnosti zameriaval na rakovinu ako predmet svojho výskumu (namiesto toho sa zameriava na syntetickú biológiu, ktorá by sa mohla použiť na čisté palivá), predstavte si však, aký liek na rakovinu by sa mal oplatiť. USA v súčasnosti vynakladajú viac ako 100 miliárd dolárov ročne na všeobecne definovanú „starostlivosť o rakovinu“ a skutočná liečba sa zdá byť príležitosťou pre viac biliónov dolárov. Čisté biopalivo potom opäť kýchne; pravdepodobne z neho nestane Venter trillionaire, ale tento nápad nemožno úplne odmietnuť.
Spodný riadok
Okrem týchto mužov bude každý hádať, kto dosiahne vznešené ostrieža 1 bilión dolárov. Inflácia túto prácu trochu zjednoduší (milión dolárov nestojí za to, čo bývala), ale stále je to neuveriteľný a ohromujúci cieľ. Vzhľadom na to, že by nikto nepredpovedal, že sa Gates stane miliónom z počítačového softvéru (ktorý na začiatku myslel aj na „osobné“ počítače), alebo že by sa Al Mann stal miliónom z inzulínových púmp, je pravdepodobné, že prvý pravý bilión na svete Nápad dolára príde z niekoho predstavivosti a zdá sa byť dnes smiešny.