Slávny dramatik George Bernard Shaw raz raz slávne zvučil: „Keby boli všetci ekonómovia prepracovaní ku koncu, nedospeli by k záveru.“
Ako to teda je, že dvaja skúsení, znalí ekonómovia študujú a analyzujú rovnaké údaje a každý z nich prichádza s inou predpoveďou pre národné hospodárstvo? Prečo títo odborníci tak často nesúhlasia? Ako uvidíme, neexistuje jednoduchá odpoveď; existuje veľa dôvodov pre odlišné názory ekonómov.
Dve konkurenčné myšlienkové školy
Hlavný nesúlad medzi ekonómami je vecou ekonomickej filozofie. Existujú dve hlavné školy ekonomického myslenia: keynesiánska ekonómia a ekonomika voľného trhu alebo laissez-faire.
Keynesiánski ekonómovia pomenovaní po Johnovi Maynardovi Keynesovi, ktorý tieto myšlienky prvýkrát formuloval do komplexnej ekonomickej teórie v 30. rokoch 20. storočia, sa domnievajú, že dobre fungujúcu a prosperujúcu ekonomiku možno vytvoriť kombináciou súkromného sektora a vládnej pomoci.
Keynes znamenal pomocou vlády aktívnu menovú a fiškálnu politiku, ktorá sa snaží regulovať peňažnú zásobu a upravovať úrokové sadzby federálnych rezerv v súlade s meniacimi sa ekonomickými podmienkami.
Naproti tomu ekonómovia voľného trhu obhajujú vládnu politiku „hands-off“ odmietajúc teóriu, že vládne zásahy do ekonomiky sú prospešné. Ekonómovia voľného trhu - a existuje mnoho významných zástancov tejto teórie vrátane nositeľa Nobelovej ceny za pamätník Miltona Friedmana - radšej nechajú na trhu vyriešiť akékoľvek ekonomické problémy. To by znamenalo žiadne vládne výpomoci, žiadne vládne dotácie pre podnikanie, žiadne vládne výdavky výslovne určené na stimuláciu ekonomiky a žiadne ďalšie úsilie vlády o to, čo ekonómovia veria, je schopnosť slobodnej ekonomiky regulovať sa.
Obe ekonomické filozofie majú svoje zásluhy a nedostatky. Tieto dôrazne presadzované a rozporné presvedčenia sú však hlavnou príčinou nezhôd medzi ekonómami. Každá filozofia navyše zafarbuje spôsob, akým títo bojujúci ekonómovia vidia makroekonomiku aj mikroekonómiu. V dôsledku toho je každé ich vyhlásenie a hospodárska predpoveď do veľkej miery ovplyvnené ich príslušnými filozofickými predsudkami.
Iné faktory ovplyvňujúce stanoviská ekonómov
Popri základných filozofických rozdieloch medzi ekonómami vznikajú nezhody aj kvôli mnohým iným faktorom.
Povedzme, že ekonómia nie je exaktná veda, a často sa môžu vyskytnúť nepredvídané vplyvy, ktoré môžu vykoľajiť najúspešnejšieho ukazovateľa ekonomických podmienok. Patria sem, okrem iného, prírodné katastrofy (zemetrasenia, cunami, suchá, hurikány atď.), Vojny, politické otrasy, epidémie, pandémie a podobné izolované alebo rozsiahle katastrofy. Výsledkom je, že do každej ekonomickej rovnice musí byť zahrnutý x-faktor, aby zodpovedal za neznáme a nepredvídateľné.
Druhy údajov
Pri predpovedi budúcnosti hospodárstva - krátkodobých, strednodobých a dlhodobých - môžu ekonómovia študovať niektoré alebo všetky nasledujúce údaje, ako aj ďalšie údaje. Väčšina ekonómov má osobný názor na to, ktoré čísla sú pre predpovedanie budúcnosti najužitočnejšie.
- Existujúci predaj na domácom trhuÚrokové úrokové sadzby úveruFinančná úroková sadzbaCena amerického dolára voči zahraničným menámPohlavie požičiavania a poskytovania úverov, úrokové sadzby z pôžičiekDáta na úrovni dlhu v rôznych kategóriáchMiera osobného sporeniaObchodné a osobné bankrotové sadzbyNárodný dlhFinančný deficit deficitu na trhu, budúce a spotové trhyPredajné odvetvia priemysluPožiadavky na splácanie hypotéky a delikty rôzne spotrebné tovary a službyKapitálové výdavky podnikov a priemyselných odvetvíVýpočet klientovVýpočet dlhuMenové a fiškálne politiky
Prečo nesúhlas?
Predpokladajme teraz, že traja ekonómovia sa pozerajú na niektoré alebo všetky vyššie uvedené údaje a urobia tri rôzne prognózy pre americkú ekonomiku.
- Ekonóm A by mohol povedať, že ekonomika porastie v nasledujúcich dvoch fiškálnych štvrťrokoch. Ekonóm B by mohol povedať, že ekonomika sa v nasledujúcich dvoch fiškálnych štvrťrokoch zníži. Ekonóm C by mohol povedať, že ekonomika zostane v nasledujúcich dvoch štvrťrokoch plochá.
Analýza a interpretácia ekonomických údajov sú umenie a veda. Vo svojom najjednoduchšom vedeckom aspekte je ekonomika všeobecne predvídateľná. Napríklad, ak existuje vysoký dopyt po produkte a produkt je vzácny, jeho cena stúpne. Keď cena produktu stúpa, dopyt po ňom sa zníži. V určitom vysokom cenovom bode sa dopyt po produkte takmer zastaví. Počty zamestnancov sú tiež predvídateľným ukazovateľom. Ak sa zamestnanosť na vnútroštátnej úrovni blíži k 100%, hospodárstvo všeobecne bude prosperovať a zamestnávatelia budú musieť za zvýšenie počtu zamestnancov platiť vyššie mzdy.
Naopak, keď je nezamestnanosť veľmi rozšírená a pracovné miesta sú obmedzené, mzdy a výhody klesajú v dôsledku nadmernej ponuky uchádzačov o zamestnanie, čo má negatívny vplyv na hospodárstvo.
Uvedené faktory patria medzi predvídateľné prvky ekonómie a ekonómovia sa na nich zvyčajne dohodnú. Pri interpretácii iných údajov však ekonomický obraz nie je taký jasný a medzi odborníkmi v tejto oblasti vznikajú nezhody častejšie.
Niektorí ekonómovia môžu zdôrazniť význam vedúcich ekonomických ukazovateľov, zatiaľ čo v prudko rastúcom hospodárstve znižujú význam inflácie alebo riziko inflácie.
Niektorí ekonómovia môžu údaje nesprávne interpretovať a iní môžu niektorým faktorom prikladať priveľa alebo nedostatočnú váhu. Iní ekonómovia majú stále obľúbený vzorec na predpovedanie hospodárskej budúcnosti, ktorý môže vylúčiť určité položky údajov, ktoré, ak sa vezmú do úvahy, by premietli iný obraz budúcich podmienok. Pretože neanalyzovali komplexnú kombináciu ekonomických údajov, ich úsudky sa môžu líšiť od ekonómov, ktorí brali do úvahy všetky dôležité údaje. Napokon, niektorí ekonómovia začleňujú do svojich predpovedí prvok neočakávaného, zatiaľ čo iní ho buď úplne vynechávajú, alebo mu vo svojich rovniciach nedávajú dostatočný dôraz. Preto vždy dochádza k nezhodám.
Spodný riadok
Aj keď sa ekonomika zaoberá číselnými údajmi a dobre zavedenými vzorcami, ktoré sa snažia vyriešiť rôzne problémy a poskytnúť pohľad na hospodársku činnosť, nie je to úplne empirická veda. Ako už bolo spomenuté, v zložitom svete ekonomiky sa vyskytuje príliš veľa x-faktorov, čo expertov prekvapuje a vzpiera sa ich predpovediam.
Ekonómovia môžu byť zamestnaní v rôznych zamestnaniach. Môžu pracovať pre vládu, pre podnikanie alebo v bankovníctve, maklérstve alebo finančnom priemysle. Môžu zastávať pozície na Wall Street alebo v akademickej obci alebo pracovať ako novinári. Každý z týchto zamestnávateľov môže mať ciele alebo programy, ktoré zafarbujú názory jeho ekonómov. Ekonómovia, ktorých sme si všimli, majú nezhody, sú tí, ktorí sú v médiách široko citovaní. Nespočetné množstvo iných má svoje nezhody alebo dohody potichu, mimo kontroly verejnosti. Napokon, ako bolo uvedené na začiatku tohto článku, ekonómovia majú odlišné filozofické názory na svoju disciplínu, čo tiež poskytuje krmivo pre čestné nezhody.
![Prečo nemôžu ekonómovia súhlasiť? Prečo nemôžu ekonómovia súhlasiť?](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/436/why-cant-economists-agree.jpg)