Bitcoin je digitálna mena, ktorá podľa slov svojich sponzorov „používa technológiu typu peer-to-peer na to, aby fungovala bez ústredných orgánov alebo bánk.“ Podľa svojej definície sa zdá, že bitcoin má dobrú pozíciu na zničenie centrálnych bánk. Mohlo by to? By to? Malo by? Téma centrálnych bánk a ich prípadné náhrady sú rovnako ako všetko ostatné, ktoré sa týkajú financií, zložité s platnými argumentmi za a proti.
Perspektíva: Centrálne banky zohrávajú dôležitú úlohu
Digitálna éra sa môže zameriavať na centrálne banky, ale doteraz sa jej nepodarilo zabiť dôveryhodnú encyklopédiu Britannica, preto sa obraciame k úctyhodnému odkazu, aby sme sa dozvedeli, že centrálne bankovníctvo možno v roku 1401 vysledovať späť do Barcelony v Španielsku. banka a tie, ktoré nasledovali po nej, často pomáhali krajinám financovať vojny a ďalšie vládne podporované iniciatívy.
Angličania zdokonalili koncepciu centrálneho bankovníctva v roku 1844 zákonom o bankovej charte, čo je legislatívne úsilie, ktoré položilo základy inštitúcii, ktorá mala monopolnú moc na vydávanie meny. Ide o to, že banka s takouto úrovňou moci by mohla pomôcť stabilizovať finančný systém v čase krízy. Je to koncept, ktorý mnohí odborníci súhlasia, pomohol zabrániť katastrofe počas finančnej krízy 2007-2008 a veľkej recesie, ktorá nasledovala. Moderné centrálne banky dnes zohrávajú rôzne úlohy. Federálny rezervný systém USA má napríklad za úlohu využívať menovú politiku ako nástroj na vykonávanie týchto činností:
• Udržujte plnú zamestnanosť a ceny stajní
• Zabezpečiť bezpečnosť a spoľahlivosť bankového a finančného systému štátu a umožniť spotrebiteľom prístup k úverom
• Stabilizovať finančný systém v čase krízy
• Pomoc pri dohľade nad platobnými systémami krajiny
Na dosiahnutie týchto cieľov môže Federálny rezervný systém a ďalšie centrálne banky zvýšiť alebo znížiť úrokové sadzby a vytvoriť alebo zničiť peniaze. Napríklad, ak sa zdá, že hospodárstvo rastie príliš rýchlo a spôsobuje to, že ceny tovaru a služieb rastú tak rýchlo, že sa stanú nedostupnými, centrálna banka môže zvýšiť úrokové sadzby, aby pre dlžníkov bola drahšia prístup k peniazom. Centrálna banka môže peniaze z hospodárstva odstraňovať aj znížením množstva peňazí, ktoré centrálna banka poskytuje iným bankám na účely požičiavania. Keďže v elektronických súvahách vo veľkej miere existujú peniaze, jednoducho vymazanie môže spôsobiť, že zmiznú. Tým sa zníži množstvo peňazí, ktoré sú k dispozícii na nákup tovaru, čo teoreticky spôsobuje pokles cien. Každá akcia má, samozrejme, reakciu. Aj keď zníženie množstva peňazí v obehu môže spôsobiť pokles cien, podnikom sa tiež sťažuje požičiavanie peňazí. Tieto podniky sa zase môžu stať obozretnými, nechcú investovať a nie sú ochotné najímať nových pracovníkov.
Ak ekonomika nerastie dostatočne rýchlo, môžu centrálne banky znížiť úrokové sadzby alebo vytvoriť peniaze. Zníženie úrokových sadzieb spôsobuje, že si podniky a spotrebitelia požičiavajú peniaze lacnejšie, a preto ľahšie a príťažlivejšie. Podobne môžu centrálne banky zvýšiť objem úverov, ktoré majú banky k dispozícii.
Centrálne banky sa môžu tiež zapojiť do ďalších snáh o manipuláciu s ekonomikami. Toto úsilie môže zahŕňať nákup cenných papierov (dlhopisov) na voľnom trhu v snahe vyvolať dopyt po nich. Zvýšený dopyt vedie k nižším úrokovým sadzbám, pretože dlžníci nemusia ponúkať vyššiu mieru, pretože centrálna banka ponúka hotového a ochotného kupujúceho.
Úsilie vedené centrálnymi bankami nasmerovať ekonomiky na cestu k prosperite je plné nebezpečenstva. Ak sú úrokové sadzby príliš nízke, môže sa stať problémom inflácia. Keďže ceny stúpajú a spotrebitelia si už nemôžu dovoliť kúpiť tovar, ktorý si chcú kúpiť, môže sa hospodárstvo spomaliť. Ak sú úrokové sadzby príliš vysoké, pôžičky sa potlačia a ekonomika sa zradí.
Nízke úrokové sadzby (v porovnaní s ostatnými krajinami) spôsobujú, že investori vyťahujú peniaze z jednej krajiny a posielajú ich do inej krajiny, ktorá ponúka vyššiu návratnosť vo forme vyšších úrokových mier. Zvážte situáciu dôchodcov, ktorí sa spoliehajú na vysoké úrokové sadzby, aby dosiahli príjem. Ak sú sadzby nízke, títo ľudia sú priamo postihnutí ich kúpnou silou a schopnosťou platiť svoje účty. Posielanie hotovosti do krajiny, ktorá ponúka lepšie výnosy, je logickým rozhodnutím.
Manipulácia s úrokovými sadzbami a / alebo peňažnou ponukou má tiež priamy vplyv na hodnotu národnej meny. Silný dolár predražuje domáce firmy pri predaji tovaru v zahraničí. To môže viesť k domácej nezamestnanosti. Slabý dolár zvyšuje cenu dovážaného tovaru vrátane ropy a iných komodít. To môže spotrebiteľom drahšie nakupovať dovoz a domácim spoločnostiam vyrábať tovar, ktorý sa spolieha na dovážané súčiastky alebo materiály. Je pravdepodobné, že slabý dolár je prospešný pre pomalú ekonomiku, ktorá potrebuje naberať paru, zatiaľ čo silný dolár je dobrý pre spotrebiteľov.
Pretože medzi časom, keď centrálna banka začína uskutočňovať zmenu politiky, a touto zmenou, ktorá má skutočne vplyv na národné hospodárstvo, existuje oneskorenie, centrálne banky sa vždy pozerajú do budúcnosti. Dnes chcú urobiť zmeny politiky, ktoré im umožnia dosiahnuť budúce ciele.
Perspektíva: Centrálna banka nie je potrebná
Samotné zložitosti spojené s národnými a svetovými ekonomikami sú predpokladom argumentu, že tieto ekonomiky sú príliš nepredvídateľné na to, aby ich bolo možné úspešne zvládnuť pomocou manipulácie, s ktorou sa centrálne banky zaoberajú. Tento argument, ktorý predložili navrhovatelia Rakúskej ekonomickej školy, môže byť Používa sa na podporu implementácie meny typu peco-to-peer v bitcoinovom štýle, ktorá vylučuje centrálne banky a ich zložité schémy.
Okrem toho sú moderné centrálne banky od svojho vzniku predmetom kontroverzie. A dôvody nespokojnosti sú široké a rôzne. Na jednej strane je koncept monopolnej moci pre mnohých ľudí veľmi znepokojivý. Na druhej strane, existencia nezávislej, nepriehľadnej entity, ktorá má právomoc manipulovať s hospodárstvom, je ešte znepokojujúcejšia. V tomto zmysle je veľa ľudí (vrátane ekonómov a politikov) presvedčených, že centrálne banky robia chyby, ktoré majú obrovské následky v živote občanov. Medzi tieto chyby patrí zvýšenie peňažnej zásoby (vytváranie inflácie a poškodzovanie spotrebiteľov zvyšovaním cien za nakupované tovary a služby), vykonávanie zvyšovania úrokových sadzieb (poškodzovanie spotrebiteľov, ktorí si chcú požičiavať peniaze), formulácia politík, ktoré udržiavajú aj infláciu nízka (čo vedie k nezamestnanosti) a implementácia neprirodzene nízkych úrokových mier (vytváranie bublín aktív v nehnuteľnostiach, akciách alebo dlhopisoch). V súlade s tým nie je o veľkej depresii z roku 1929 obvinená manipulácia centrálnej banky (ktorá zvýšila úrokové sadzby) o nič menej ako bývalý predseda Federálneho rezervného systému Ben Bernanke.
V čase, keď technológia umožnila spotrebiteľom obchodovať bez potreby ústredného orgánu, možno tvrdiť, že centrálne banky už nie sú potrebné. Tento argument rozširuje širšie preskúmanie bankového systému. Korupcia spojená s bankovým systémom vyústila do Veľkej recesie a množstva škandálov. Bankári vyvolali v Grécku a ďalších krajinách veľké obavy. Organizácie, ako je Medzinárodný menový fond, boli citované za podporu ziskov nad ľuďmi. A na lokálnejšej úrovni bankári zarábajú miliardy dolárov tým, že slúžia ako sprostredkovatelia pri transakciách medzi jednotlivcami. V tomto prostredí je odstránenie celého bankového systému pre mnohých ľudí príťažlivým konceptom.
Spodný riadok
Centrálne banky sú v súčasnosti dominantnou štruktúrou, ktorú krajiny používajú na riadenie svojich ekonomík. Majú monopolnú moc a bez boja sa tejto sily nevzdajú. Zatiaľ čo bitcoíny a iné digitálne meny vzbudili značný záujem, ich miera adopcie je minimálna a vládna podpora pre nich prakticky neexistuje. Kým a kým vlády neuznajú bitcoín ako legitímnu menu, nemá nádej na to, že v dohľadnej dobe zabije centrálne banky. Na tomto mieste centrálne banky na celom svete sledujú a študujú bitcoíny. Na základe skutočnosti, že kovové mince sa vyrábajú drahé (často stojí viac, ako je ich nominálna hodnota), je pravdepodobnejšie, že centrálne banky jedného dňa vydajú vlastné digitálne meny.
