Obsah
- Čo je stretnutie mysle?
- Porozumenie Stretnutiu Myslov
- Prvky zmluvy
- Zmluvné záležitosti a súdne konania
- Príklady náročných problémov
Čo je stretnutie mysle?
Stretnutie myslí je podstatným prvkom pri validácii právne záväznej zmluvy. Stretnutie myslí sa týka porozumenia a vzájomnej dohody alebo vzájomného súhlasu oboch zmluvných strán. Svojvoľne označuje čas vzájomnej dohody, aj keď akty vzájomnej dohody sa nemusia nevyhnutne vyskytovať súčasne.
Porozumenie Stretnutiu Myslov
Vypracovanie a vytvorenie právne záväznej zmluvy si môže vyžadovať čas a vyžaduje niekoľko kľúčových prvkov. Nakoniec, aby sa zmluva stala právne záväznou, musí dôjsť k stretnutiu myslí. Stretnutie myslí označuje čas, v ktorom obe strany poskytli vzájomné porozumenie a prijatie podmienok. Vzájomné akceptovanie sa zvyčajne realizuje na základe podpisov oboch strán.
Stretnutie myslí je synonymom vzájomnej dohody, vzájomného súhlasu a konsenzu ad idem. Je to čas, keď všetky strany uznávajú, že plne chápu a súhlasia so všetkými zmluvnými podmienkami.
Kľúčové jedlá
- Stretnutie myslí sa týka porozumenia a vzájomnej dohody o všetkých záväzkoch v rámci zmluvy. Stretnutie myslí je kritickým prvkom zmluvy spojenej s prijatím a potvrdením. Môže dôjsť k ťažkosti napadnúť zmluvu po tom, čo sa stretlo s mysľou..Ak vzniknú zmluvné problémy, námietky alebo súdne žaloby, o výklade a úmysloch zmluvných prvkov a jazyka sa môže rozhodnúť súd.
Prvky zmluvy
S vytvorením právne záväznej zmluvy je spojených niekoľko prvkov, ktoré je možné potvrdiť na súdoch. Strany, ktoré podpísali zmluvu, sa môžu alebo nemusia podieľať na príprave zmluvy. Obe strany často dojednávajú podmienky zmluvy, až kým sa nedohodnú všetky ustanovenia. V mnohých prípadoch môže mať navrhovateľ štandardnú zmluvu, ktorá nemusí byť nevyhnutne dohodnutá. Vo všetkých prípadoch existuje vzájomná povinnosť, čo znamená, že obe strany majú voči sebe povinnosť. Vo všetkých zmluvách je navrhovateľ a adresát. Zmluvy tiež vyžadujú kapacitu, čo je prvok, ktorý uvádza, že zúčastnené strany majú dostatočnú mentálnu spôsobilosť na to, aby porozumeli podmienkam a dohodli sa na nich.
Stretnutie myslí je súčasťou prvku prijatia. Prijatie sa zvyčajne potvrdí a označuje podpisom. Preto sa zvyčajne vyžaduje, aby boli zmluvy podrobné a podpísané písomne.
Zmluvy sa stávajú aktívnymi po ich podpísaní. To vedie k prvkom plnenia a dodania podľa zmluvných podmienok. Po podpísaní zmluvy sú obe strany povinné plniť svoje povinnosti a dodať to, čo sa vyžaduje v zmluve.
Prvky zmluvy pomáhajú potvrdiť platnosť zmluvy, ak je sporná na súde.
Zmluvné záležitosti a súdne konania
Prvky zmluvy sú zavedené, aby pomohli zabezpečiť, aby zúčastnené osoby dodržiavali zmluvu a boli životaschopné v prípade problémov alebo súdnych konaní. Stretnutie mysle a vzájomné uznávanie zmluvných podmienok môže spôsobiť, že bude potrebné zmluvu bez toho, aby to malo následky, sťažiť.
Zmluvné spory však môžu nastať neskôr, ak sa vyskytnú problémy. V niektorých prípadoch možno spochybniť niektoré prvky zmluvy. Stretnutie myslí znamená, že obe strany tomu rozumejú a súhlasia s tým, preto kapacita je zvyčajne jedným z prvkov, ktorý je možné preskúmať, ak strana navrhne nedorozumenie. Niektoré strany môžu dokázať, že k úspešnému stretnutiu myslí nikdy nedošlo, pretože zúčastnené strany mali dva úplne odlišné výklady, ktoré spôsobili jasné nedorozumenie, ktoré môže viesť k zrušeniu platnosti zmluvy. Spravidla, ak je zapojený súd, bude interpretácia zmluvných ustanovení vychádzať z rozumného pochopenia osoby so štandardnými znalosťami odvetvia.
Ak súd zistí, že výklady klauzuly o výklade sú nejasné alebo sa zdajú byť úmyselne nejasné, je možné vynútiť pravidlo Contra Proferentem. Pravidlo Contra Proferentem pomáha zmierňovať úmyselne nejasný jazyk zmluvy v prospech ktorejkoľvek strany. Pravidlo Contra Proferentem vyžaduje, aby súd rozhodol v prospech žalobcu, ktorý sa domnieva, že tento jazyk zmluvy je nejednoznačne škodlivý alebo škodlivý.
Celkovo je možné ponechať na súdoch, aby rozhodli o výklade a úmysloch zmluvného jazyka. Existuje celá oblasť štúdia venovaná zmluvnému právu známa ako zmluvná teória. Súdne rozhodnutie môže upravovať aj niekoľko štandardných prvkov, pravidiel a právnych precedensov.
Príklady náročných problémov
Zmluvy sa používajú v mnohých situáciách a scenároch. To môže vytvoriť príležitosť pre veľké množstvo nedorozumení, chýb a nesprávnych výkladov. Porucha komunikácie môže potenciálne narušiť úspešné dosiahnutie stretnutia mysle a môže spochybniť jej samotnú existenciu. Nižšie uvádzame niekoľko príkladov náročných zmluvných problémov.
Podnik, ktorý potrebuje opätovne zásobiť svoje hračky, hovorí s miestnym dodávateľom. Podnikateľ naznačuje, že chce kúpiť zásoby dodávateľa, čo podľa jeho názoru znamená dodávku hračiek, ktoré má dodávateľ. Dodávateľ si myslí, že podnikateľ sa snaží odkúpiť svoje podnikanie získaním jeho „akcií“ akcií. Zatiaľ čo obe strany sa zmluvne dohodli na uznávanom stretnutí myslí, jednoznačne nesúhlasili s rovnakou výmenou materiálov a súd mohol rozhodnúť, že k stretnutiu mysle skutočne nedošlo, aby zmluva bola platná pre jednu zo strán.
V zmluve sa môže ustanoviť, že odporca musí zaplatiť žalobcovi za použitie výrobku alebo služby v stanovenej výške. Môže existovať dokonca klauzula o pekle alebo vysokej vode na vymáhanie práva žalobcu na platbu. Žalovaná môže tvrdiť, že jej chápanie zmluvy umožňovalo, aby sa platby uskutočňovali v časovom intervale, ktorý sa odlišoval od žalobcu. Mohli by tvrdiť, že platby by sa rozdelili na dlhšie časové obdobie, ak zmluva neobsahuje podrobný jazyk stanovujúci termíny splatnosti. V takom prípade by takáto argumentácia na obhajobu mohla byť na súde neúspešná, ak je možné preukázať, že rozumná osoba, ktorá preveruje zmluvu, by skutočne vyložila svoj úmysel a účel s rovnakým ohľadom, aké uvádza žalobca vo svojom argumente. To by znamenalo, že stretnutie myslí zmieňuje o porozumení určitých platobných podmienok.
![Stretnutie definície mysle Stretnutie definície mysle](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/210/meeting-minds.jpg)