Čo je Robinson-Patman Act?
Zákon Robinson-Patman je federálny zákon prijatý v roku 1936, ktorý zakazuje diskrimináciu v cenách. Robinson-Patmanov zákon je novelou Claytonovho protimonopolného zákona z roku 1914 a má zabrániť „nespravodlivej“ súťaži.
Kľúčové jedlá
- Zákon Robinson-Patman je federálny zákon, ktorého cieľom je zabrániť cenovej diskriminácii. Zákon bráni distribútorom účtovať rôzne ceny rôznym maloobchodníkom. Zákon sa vzťahuje iba na medzištátny obchod a obsahuje osobitnú výnimku pre „družstevné združenia“. Ekonómovia a právnici sú kritizovaní z rôznych dôvodov.
Pochopenie zákona Robinson-Patman
Zákon Robinson-Patman vyžaduje, aby podnik predával svoje výrobky za rovnakú cenu bez ohľadu na to, kto je kupujúci. Zámerom bolo zabrániť veľkoobjemovým kupujúcim získať výhodu v porovnaní s maloobjemovými nákupcami. Zákon sa uplatňuje iba na predaj hmotného tovaru, ktorý sa dokončí v primerane krátkom časovom rámci a ak je predávaný tovar podobnej kvality. Zákon sa nevzťahuje na poskytovanie služieb, ako sú služby mobilných telefónov, káblová televízia a prenájom nehnuteľností.
Zákon vznikol v boji proti nekalým obchodným praktikám, ktoré umožnili obchodom s reťazcami nakupovať tovar za nižšie ceny ako ostatní maloobchodníci. Bol to prvý právny predpis, ktorý sa pokúsil zabrániť cenovej diskriminácii. Vyžadovalo, aby predávajúci ponúkal zákazníkom rovnaké ceny za určitú úroveň obchodu. Zákon uložil trestné sankcie za porušenie, ale obsahoval osobitnú výnimku pre „družstevné združenia“.
Presadzovanie a podpora zákona čelili v priebehu rokov výzvam kvôli zložitosti zákona a napätiu medzi ním, spoločným obchodným praktikám cenovej konkurencie a iným aspektom protimonopolného práva. Na konci 60. rokov minulého storočia prestalo fungovať federálne presadzovanie zákona o Robinsonovi-Patmanovi, ktorý sa vzdal priemyselným tlakom. Toto ponechalo výkon zákona na súkromné žaloby individuálnych žalobcov proti iným podnikom, ktoré boli vždy zložité z dôvodu zložitosti pochopenia zákona a jeho uplatňovania. V polovici 70. rokov došlo k neúspešnému pokusu o zrušenie zákona. Federálna obchodná komisia dočasne obnovila svoje používanie koncom osemdesiatych rokov. Presadzovanie sa od 90. rokov opäť znížilo.
Ako funguje zákon Robinson-Patman
Zákon vo všeobecnosti zakazuje predaj, ktorý diskriminuje cenu pri predaji tovaru rovnako rozmiestneným distribútorom, ak má takýto predaj za následok zníženie hospodárskej súťaže a môže zvýhodneným zákazníkom poskytnúť výhodu na trhu, ktorá nesúvisí s ich skutočnou efektívnosťou. Cena sa vzťahuje na čistú cenu a zahŕňa všetky zaplatené náhrady vrátane kompenzácie za reklamu alebo iné služby. Predávajúci tiež nemôže hodiť ďalšie tovary alebo služby na zníženie efektívnej ceny. Poškodené strany alebo vláda USA môžu podať žalobu podľa zákona.
Za predaj, ktorý zahŕňa:
- Diskriminácia v cene pri najmenej dvoch spotrebovaných predajoch od toho istého predajcu dvom rôznym kupujúcim.Na predaj sa musia vzťahovať štátne položky. Predaj musí byť súčasným „komoditami“ podobnej triedy a kvality predávanými na účely „použitia, spotreby alebo ďalšieho predaja“ v rámci Spojených štátov amerických. Štáty musia mať za následok „podstatné zníženie hospodárskej súťaže alebo tendenciu vytvárať monopol v akejkoľvek obchodnej oblasti“.
Hypotetický príklad Robinsonovho-Patmanovho zákona
Napríklad zákon Robinson-Patman vyžaduje, aby ak veľkoobchodná spoločnosť ABC predala dva 32-palcové televízory s plochou obrazovkou rovnakej kvality - jeden na Target 10. augusta a druhý na Mom and Pop's Shop 11. augusta - oba obchody musia byť spoplatnené 250 USD Zákon však nevyžaduje, aby veľkoobchodná spoločnosť ABC a veľkoobchodná spoločnosť XYZ predávali 32-palcové televízory s plochou obrazovkou všetkým maloobchodníkom s veľkými boxami za 250 dolárov za televíziu.
Kritika zákona Robinson-Patman
Ekonómovia a zákonní vedci často tvrdili, že Robinson-Patmanov zákon bol kritizovaný. Už takmer od začiatku bol zákon kritizovaný za potenciálne protikonkurenčný samotný av napätí s ostatnými aspektmi protimonopolného práva; ako uprednostňovanie záujmov niektorých podnikov pred záujmami spotrebiteľov; a ako praktická záležitosť je vysoko vystavená možnému zneužitiu.
Keďže zákon vyvoláva potenciálne právne následky pre účtovanie nižších cien, vždy predstavuje riziko účinného potrestania cenovej konkurencie, čo sa inak všeobecne považuje za ekonomicky výhodné. Okrem toho, keďže praktiky zakázané zákonom zvyčajne zahŕňajú transakcie medzi podnikmi, a nie priame zapojenie spotrebiteľov a často zahŕňajú podniky, ktoré účtujú nižšie ceny za väčšie objemy, často sa tvrdí, že má tendenciu uprednostňovať záujem maloobchodníkov s vyššími nákladmi, ktorí zase spoplatňujú vyššie ceny nad záujmami spotrebiteľov, ktorí by mali prospech z nižších maloobchodných cien.
A konečne, keďže účtovanie rôznych cien rôznym podnikovým zákazníkom je bežnou praxou medzi podnikmi prakticky vo všetkých odvetviach a pretože zdroje na presadzovanie antitrustových pravidiel sú nevyhnutne obmedzené a malé v porovnaní s veľkosťou hospodárstva, musia byť prokurátori vysoko selektívni, kedy a v ktorých prípadoch stíhať alebo sa spoliehať na súkromné občianske žaloby na vymáhanie dodržiavania zákona. Každá z týchto alternatív predstavuje vysoký potenciál pre zneužívajúce súdne spory podľa právnych predpisov, a to prostredníctvom vrtošivých alebo politicky motivovaných stíhaní alebo prostredníctvom občianskych konaní motivovaných oportunizmom, a nie hospodárskym blahobytom spoločnosti.
![robinson robinson](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/842/robinson-patman-act.jpg)