Čo sú tmavé peniaze
Tmavé peniaze sa týkajú finančných prostriedkov poskytnutých neziskovým organizáciám, ktoré ich zase míňajú na ovplyvnenie volieb. Tieto neziskové organizácie môžu získať neobmedzené množstvo darov a podľa zákona nie sú povinné zverejňovať svojich darcov. Nepriehľadnosť tohto darcovského procesu týmto organizáciám často umožňuje výrazne ovplyvniť volebný proces.
Kľúčové jedlá
- Tmavé peniaze sa vzťahujú na politické dary, ktoré sa využívajú ako nezisková organizácia ako nepriehľadný partner. Často sa skupiny tmavých peňazí, ktoré sú spojené s politickými akčnými výbormi a super PAC, líšia v tom, že sú regulované IRS a nie federálnou volebnou komisiou. Z dôvodu právnych rozhodnutí v americké príspevky za tmavé peniaze sú legálne, ak sú eticky sporné, a umožňujú veľký politický vplyv.
Ako temné peniaze fungujú
Skupiny s tmavými peniazmi sú v niektorých aspektoch podobné politickým akčným výborom (PAC) a super PAC: Môžu minúť neobmedzené množstvo peňazí na kampaň a nie sú priamo spojené s kandidátmi. Tmavé peňažné skupiny sú však regulované IRS, zatiaľ čo PAC sú regulované Federálnou volebnou komisiou (FEC), ktorá im poskytuje rôzne príspevky.
Super PAC musia zverejniť svojich darcov, zatiaľ čo skupiny tmavých peňazí sú oslobodené. Super PAC sú tiež povinné zverejňovať svoje výdavky; zatiaľ čo temné skupiny peňazí to musia robiť aj prostredníctvom daní, proces sa však často oneskoruje až o rok alebo dlhšie po voľbách. Zatiaľ čo Super PAC sa dajú vytvoriť výlučne z politických dôvodov, temné skupiny peňazí nemôžu minúť väčšinu svojich prostriedkov na politické účely.
Korporácie nemôžu priamo prispievať k kampani; z prípadu Občania Spojené v. FEC z roku 2010 však boli právnické osoby povinné podporovať PAC.
Politický vplyv temných peňazí
V posledných rokoch temné skupiny peňazí prekonali vo výdavkoch na voľby dokonca tradičné PAC a super PACS. Jedným z najväčších a najznámejších subjektov je sieť bratov Kochovcov, Charlesa a Davida Kocha, konzervatívnych obchodných magnátov, ktorých výdavky predstavovali asi štvrtinu tmavých peňazí použitých na ovplyvnenie volieb v roku 2012.
Zatiaľ čo vo voľbách v rokoch 2010 a 2012 sa zaznamenali obrovské príspevky za temné peniaze, v strednodobých voľbách v roku 2014 sa doteraz zaznamenalo najvyššie množstvo tmavých peňazí, ktoré boli doteraz použité v kongresových voľbách. Tieto peniaze sa väčšinou použili v hojdacích štátoch alebo v tých, ktoré majú najviac konkurencieschopné preteky. Vo voľbách v roku 2016 sa už temné peniaze použili vo významných množstvách.
Zákony obklopujúce temné skupiny peňazí
Dva rozhodnutia najvyššieho súdu USA významne prispeli k vzostupu temných skupín peňazí. V prípade FEC v. Wisconsin Right to Live, Inc., v roku 2008, Najvyšší súd rozhodol, že vydávanie reklám alebo reklám, ktoré spájajú meno kandidáta s konkrétnym vydaním, nemožno zakázať počas mesiacov pred voľbami. To znamená, že pokiaľ reklama výslovne nevyjadruje podporu alebo nesúhlas s kandidátom, môže byť vysielaná počas tohto „obdobia výpadku“. Toto rozhodnutie otvorilo dvere temným finančným skupinám, aby inzerovali počas celej volebnej sezóny s cieľom šíriť vplyv.
V prípade Občania Spojené v. FEC v roku 2010 Najvyšší súd rozhodol, že je nezákonné, aby vláda obmedzila politické výdavky neziskovou spoločnosťou, čo im dáva slobodu utrácať neobmedzené sumy s cieľom podporiť alebo oponovať politickému kandidátovi a ovplyvniť ho volebný proces. Tento prípad sa rozšíril aj na ziskové spoločnosti a iné subjekty.
