Uprostred bleskového obchodu s módnym, úžitkovým tovarom si myslíme, že niektoré produkty sa objavujú z éteru do našich rúk v mihnutia oka. Toto nie je klam - je to druh kúzla. Experimentovanie je predpokladom každého úspešného nasadenia produktu. Evolucia je často mimo dosahu alebo skrytá za scénami.
Od roku 2010 sa spoločnosť Google (GOOG) X, pomerne tajná iniciatíva, ktorú začal Sebastian Thrun, snaží o zlepšenie života a komodít faktorom 10, nie desiatimi percentami, a to prostredníctvom snáh nazývaných mesačné snímky. Projekt Glass bol zostavený na základe týchto ambícií. Z pohľadu technológie MIT, ktorá sa považuje za vozidlo pre budúcu technológiu, sa uvádza, že „sklo je už míle ďaleko od miesta, kde sa nachádzalo v roku 2011.“ V skutočnosti vynález, ktorý bol iba výstrelom v tme, prevzal svoj vlastný posmrtný život.,
Sen
Google Glass neprichádza, aby zachránil svet, len mu pomôžte. V skutočnosti je ústredným sporom medzi členmi spoločnosti Google X otázka, či by sa sklo malo vždy používať ako „módne zariadenie“ alebo „iba na konkrétne utilitárne funkcie“. Inšpiráciou z pochopenia Johna F. Kennedyho, že väčšie výzvy spôsobujú väčšiu vášeň, konkrétne pokiaľ ide o vesmírne preteky, vývoj spoločnosti Google sa nakoniec snažil integrovať spätnú väzbu do svojho systému.
Za týmto účelom spoluzakladateľ spoločnosti Google Sergey Brin, ktorý tiež dohliada na spoločnosť Google X, navrhol, aby sa so sklom zaobchádzalo ako s hotovým výrobkom, napriek tomu, že všetci v laboratóriu vedeli, že ide o „prototyp, ktorý má byť prepracovaný.“ Brin chcel uvoľnite sklo pre verejnosť a požiadajte spotrebiteľov, aby poskytli spätnú väzbu, ktorú by mohol X použiť na vylepšenie dizajnu.
Prototyp Skla bol prepustený čoskoro ako výsledok, s úmyslom byť viac výhľadový, ako výslovne pohodlný. Tim Brown, generálny riaditeľ a prezident spoločnosti IDEO, sa domnieva, že toto úsilie nebolo zbytočné a uviedol: „V histórii nových technológií nikdy nebol príklad, keď prvá verzia mimo brány bola tou správnou verziou.“
Nakoniec, hoci spotrebitelia chcú nositeľnú technológiu, jej funkčnosť musí byť chutná. Ako uvádza Slate , „problémom skla je to, že súčasná technológia jednoducho neponúka nič, čo priemerní ľudia skutočne chcú, nieto už to potrebujú, v ich každodennom živote.“ Sklo je zaujímavý nápad: na pohľad je pekné, ale nie skrz.
Realita
Google pôvodne inzeroval Glass z hľadiska rozširovania skúseností. V roku 2012 sa na demo valci predstavovalo parašutizmus, jazda na bicykli a škálovanie na stene. Videá nakoniec ukázali užívateľsky príjemné informácie, ktoré sa okamžite objavili na obrazovke počas každodenných aktivít. Ašpirácie spoločnosti Google boli vznešené: táto technológia si vyžadovala zdĺhavú výdrž batérie, vylepšené možnosti rozpoznávania obrázkov a veľa údajov.
Skôr než rozširovať realitu, sklo ju jednoducho dopĺňalo. Dvoj až trojhodinová výdrž batérie umožňovala používateľom kontrolovať správy, prezerať fotografie a prehľadávať internet. Sklo súťažilo s inými zariadeniami, ktoré sa pýšia vynikajúcimi fotoaparátmi, väčšou kapacitou a rýchlejšími procesormi.
S pochybnou hodnotou Glassu prišlo veľa otázok. Bolo by pre používateľov pohodlné nosiť každý deň fotoaparát okolo svojich tvárí? Ako zdôrazňuje technologická revízia MIT , „nikto nemohol pochopiť, prečo by ste chceli mať tú vec na svojej tvári, na ceste k bežnej sociálnej interakcii.“ Iní boli menej pohodlní na druhej strane pohára. Vstup niektorých nositeľov barov a reštaurácií bol zakázaný; niekoľko jednoducho zariadenie úplne zakázalo. Nehorázne ocenenie a strašidelné nebezpečenstvo zariadenia viedlo dokonca k vytvoreniu úplne nového pejorátu.
Zariadenie navyše predávalo 1 500 dolárov a nevykonalo nijako zvlášť dobre, preto tí, ktorí si mohli dovoliť Glass, boli spokojní s najmodernejšími smartfónmi. Pri stanovovaní cien skla vysoko a obmedzovaní prístupu k určitej komunite prieskumníkov skla spoločnosť Google jednoducho zdôrazňovala rozdelenie „medzi útočiskom a zbytočnosťou“. Ľudia utrácajú obrovské sumy za luxusné predmety, ale hodnotu nájdu s identitou. Zdá sa, že v oddelení Google Glass chýba. Povrchne, ale zásadne nie je zariadenie v pohode.
Spoločnosť Google sa potom pokúsila spojiť produkt s módnymi návrhármi. Sklo sa predstavovalo počas týždňa módy av príslušných s. Inými slovami sa spoločnosť pokúsila kúpiť chlad. Chladom spojeným s vynálezom je však prvok viery - značka je dôveryhodná. Podľa Harvard Business Review je to najlepšie: „Cool nie je rovnica. Je to záhadné, nevymožiteľné. Umenie, nie veda. “Umenie nie je v technológii ľahké.
Spodný riadok
Keď spoločnosť Google uviedla na trh sklo, uviazla v búrke vlastnej výroby. Spoločnosť chcela namiesto predaja reality vyťažiť humbuk, nádej a potenciál produktu. Namiesto propagácie produktu ako „prototypovej technológie z budúcnosti“, ako sa pôvodne plánovalo, „propagácia a vysoká cena skla jednoducho priniesli pôvab super prémiového produktu.“
Sklo nie je určené na hromadnú spotrebu - nie v tejto chvíli. Google stojí za časmi aj pred nimi. Ak však spoločnosť Google dokáže pristátie prilepiť, projekt Glass Glass sa oplatí nazbierať mesiac.
![Ako a prečo zlyhalo sklo Google Ako a prečo zlyhalo sklo Google](https://img.icotokenfund.com/img/startups/297/how-why-google-glass-failed.jpg)