Čo je štrukturálna úprava?
Štrukturálna úprava je súbor hospodárskych reforiem, ktoré musí krajina dodržať, aby zabezpečila pôžičku od Medzinárodného menového fondu a / alebo Svetovej banky. Štrukturálne úpravy sú často súborom hospodárskych politík vrátane znižovania vládnych výdavkov, otvorenia sa voľnému obchodu atď.
Pochopenie štrukturálnych úprav
Štrukturálne úpravy sa bežne považujú za reformy voľného trhu a sú podmienené predpokladom, že dotknutý štát zvýši konkurencieschopnosť a podporí hospodársky rast. Medzinárodný menový fond (MMF) a Svetová banka, dve inštitúcie Bretton Woods, ktoré pochádzajú zo štyridsiatych rokov minulého storočia, už dávno stanovili podmienky na poskytovanie svojich pôžičiek. V osemdesiatych rokoch však došlo k spoločnému úsiliu zmeniť pôžičky chudobným krajinám postihnutým krízou na odrazový mostík na reformu.
Programy štrukturálnych zmien požadujú, aby si pôžičkové krajiny zaviedli systémy voľného trhu v širokom rozsahu spojené s fiškálnym obmedzením - alebo príležitostne s priamymi úspornými opatreniami. Od krajín sa požaduje, aby vykonali kombináciu nasledujúcich činností:
- Znehodnocovanie ich mien s cieľom znížiť deficity platobnej bilancie. Zníženie zamestnanosti vo verejnom sektore, dotácie a iné výdavky na zníženie rozpočtových deficitov.Privatizácia štátnych podnikov a deregulácia štátom kontrolovaných odvetví.Zjednodušenie právnych predpisov s cieľom prilákať investície zahraničných podnikov. Zníženie daňových medzier a zlepšenie výberu daní na domácom trhu.
Spory obklopujúce štrukturálne úpravy
Štrukturálne prispôsobenie podporuje krajiny, aby sa stali ekonomicky sebestačnými, a to vytvorením prostredia priaznivého pre inovácie, investície a rast. Bezpodmienečné pôžičky by podľa tohto zdôvodnenia len iniciovali cyklus závislosti, v ktorom si krajiny vo finančných ťažkostiach požičiavajú bez toho, aby napravili systémové nedostatky, ktoré spôsobili finančné ťažkosti. To by nevyhnutne viedlo k ďalším pôžičkám v línii.
Programy štrukturálnych zmien však pritiahli ostrú kritiku za uvalenie úsporných politík na už chudobné krajiny. Kritici tvrdia, že bremeno štrukturálnych zmien najviac zaťažujú ženy, deti a iné zraniteľné skupiny.
Kritici tiež vykresľujú podmienečné pôžičky ako nástroj neokolonializmu. Podľa tohto argumentu bohaté krajiny ponúkajú pomoc chudobným - v mnohých prípadoch ich bývalým kolóniám - výmenou za reformy, ktoré chudobné krajiny otvárajú vykorisťovateľským investíciám nadnárodných spoločností. Keďže akcionári týchto firiem žijú v bohatých krajinách, je koloniálna dynamika zachovaná, aj keď s bývalými kolóniami s nominálnou suverenitou.
Od osemdesiatych do dvadsiatych rokov minulého storočia bolo získaných dostatok dôkazov, ktoré ukazujú, že štrukturálne úpravy často znižujú životnú úroveň v krátkodobom horizonte v krajinách, ktoré ich dodržiavajú, že MMF verejne vyhlásil, že znižuje štrukturálne úpravy. Zdá sa, že tomu tak bolo na začiatku roku 2000, ale použitie štrukturálnych úprav sa v roku 2014 opäť zvýšilo na predchádzajúce úrovne. To opäť vyvolalo kritiku, najmä to, že krajiny v rámci štrukturálnych zmien majú menšiu politickú slobodu pri riešení ekonomických šokov, zatiaľ čo krajiny poskytujúce pôžičku môžu voľne hromadiť verejný dlh, aby vyhnali globálne hospodárske búrky, ktoré často pochádzajú z ich trhov.
![Definícia štrukturálnych zmien Definícia štrukturálnych zmien](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/688/structural-adjustment.jpg)