Kryptomeny prešli ďaleko od ich relatívne nejasného pôvodu. Zatiaľ čo hlavný finančný svet mohol kedysi opovrhovať digitálnymi menami ako nástroj pre zločincov, teroristov alebo vzpurných jednotlivcov, ktorí sú frustrovaní tradičnými peniazmi, v posledných mesiacoch sa v tomto odvetví dosiahol významný pokrok v etablovaní sa ako legitímneho a (potenciálne) svet sa meniaceho priestoru., Digitálne meny, ako sú bitcoíny (BTC) a éter, vydláždili cestu, masívne rástli v jednotkovej hodnote, užívateľských bázach a denných objemoch transakcií - a ich cestou nasledovali desiatky nových kryptomen. Ako už bolo povedané, kryptomena nie je bez detektívov. Mnoho skeptikov naďalej tvrdí, že priestor je špekulatívna bublina pripravená na roztrhnutie. Ďalším typom kritiky, ktorý si to príliš nevšimol, je to, ktoré súvisí s vplyvom digitálnych mien na životné prostredie.
Uzly, ťažba a ďalšie
Väčšina digitálnych mien sa riadi modelom bitcoínov, čo je najskoršia kryptomena, aby získala rozsiahle osvojenie a úspech. Ako decentralizovaný token nie je bitcoín spojený s centrálnou bankou. Namiesto toho sa nové bitcoíny generujú procesom známym ako „ťažba“, pri ktorom počítače na celom svete riešia zložité matematické problémy a za odmenu získavajú BTC.
Celý systém je podporovaný technológiou blockchain a je založený na technológii blockchain, ktorá slúži ako distribuovaná digitálna kniha na zaznamenávanie všetkých minulých transakcií. Informácie o blockchainu sa zdieľajú medzi uzlami siete alebo jednotlivými počítačmi a ťažobnými strojmi po celom svete.
Stúpenci koncepcie kryptomeny tvrdia, že digitálne meny ponúkajú oproti fiatovým peniazom množstvo výhod v dôsledku ich komplikovaných anonymizovaných nastavení. Podľa správy CNN však proces ťažby BTC a ďalších digitálnych mien vyžaduje ohromujúce množstvo energie. V skutočnosti od decembra 2017 bitcoín používal približne 32 terawattov energie ročne, podľa údajov indexu spotreby bitcoínov, uverejneného spoločnosťou Digiconomist, stránky na analýzu kryptomen, ktoré sú prevádzkované na báze dobrovoľnosti a maximálneho úsilia. Toto množstvo energie by mohlo v USA poháňať približne 3 milióny domácností. Zatiaľ čo BTC môže ponúkať výhody oproti tradičným transakčným prostriedkom, vyžaduje si oveľa viac energie, ako používa spoločnosť Visa Inc. (V) na miliardy transakcií kartou Visa každý rok, čo je ekvivalentné na energiu, ktorú používa iba 50 000 amerických domácností.
Jedným z problémov, ktoré majú environmentalisti v oblasti bitcoínov a iných digitálnych mien, je to, že majú tendenciu vyžadovať viac a viac energie, keď sú čoraz populárnejšie a zvyšuje ich hodnota. Napríklad v prípade bitcoinov sa od matematických hádateľov, ktorí sa zaoberajú hádaním, vyžaduje riešenie, aby dostali odmenu za BTC, čím ďalej tým viac stúpa hodnota mince, bude čoraz zložitejšia. To znamená, že tiež vyžadujú viac výpočtového výkonu a následne viac energie.
Fosílne palivá a digitálne meny
To všetko sa spojilo a spájalo kryptomeny s fosílnymi palivami spôsobom, ktorý mnohí investori ešte musia uznať. Meteorológ Eric Holthaus tvrdil, že „bitcoín spomaľuje úsilie o dosiahnutie rýchleho prechodu od fosílnych palív.“ Väčšina z bitcoinovej ťažby, ktorá sa dnes deje, sa odohráva v Číne, kde banícke tímy začali masívne manipulačné práce vo vidieckych oblastiach, v ktorých pozemky a elektrina sú lacné. Vedci z University of Cambridge uviedli, že veľká časť elektrickej energie používanej pri týchto ťažobných činnostiach pochádza z neefektívnych elektrární na báze uhlia, ktoré boli vybudované vo vidieckych oblastiach krajiny ešte pred veľkými stavebnými projektmi, z ktorých mnohé sa nikdy nenaplnili. Ako referenčný bod citovaný v nedávnej správe boli energetické požiadavky jedného projektu ťažby bitcoínov vo vnútornom Mongolsku rovnaké ako požiadavky potrebné na lietanie lietadla Boeing 747.
Spaľovanie uhlia a iných fosílnych palív je v súčasnosti hlavným svetovým zdrojom elektrickej energie pre ťažbu kryptomeny a množstvo ďalších oblastí. Spaľovanie uhlia však významne prispieva k zmene podnebia v dôsledku oxidu uhličitého, ktorý tento proces produkuje. Správa spoločnosti CBS News naznačuje, že názor Glen Brand, riaditeľa kapitoly Sierra Club v Maine, je taký, že bitcoíny a ďalšie digitálne meny „napredujú smerom k nízkouhlíkovej ekonomike“.
Baníci zaujmú obranný postoj
Mnoho baníkov bitcoínu a iných digitálnych mien zaujalo obranný postoj. Vedci z Cambridge skutočne zistili, že niekoľko veľkých ťažobných operácií verilo, že ich vplyv na životné prostredie by bol podstatne nižší, ako je vplyv súvisiaci s procesom fyzickej ťažby ropy alebo iného vzácneho prírodného zdroja.
Iní baníci poukazujú na nové stratégie a nástroje, ktorých cieľom je znížiť závislosť ťažby na obrovských množstvách energie. Napríklad HydroMiner je spoločnosť so sídlom vo Viedni, ktorá využíva na svoju ťažobnú činnosť obnoviteľnú vodnú energiu. Spoluzakladateľ Nadine Damblon má menej reaktívny pohľad na vplyv ťažby na životné prostredie. Podľa futurizmu sa Damblon domnieva, že táto otázka je posledným opakovaním „starého argumentu“. Ďalej hovorí, že „ľudia hovorili, že ulice by už neboli použiteľné, pretože by boli zahrnuté do hnoja - nie je to dávno. uviedli, že vyhľadávací nástroj spoločnosti Google spotrebuje všetku energiu na svete. “Damblon zastáva názor, že kryptomeny sa pravdepodobne budú stále účinnejšie vyvíjať a vyvíjať. Zároveň sa však Damblon a jej tím snažili nájsť spôsob ťažby, ktorý sa zameriava na obnoviteľné zdroje energie.
Kto má pravdu?
Medzi pesimistickými analytikmi a obrannými baníkmi, kto má pravdu v diskusii o vplyve digitálnych mien na životné prostredie? Aj keď množstvo energie použitej pri ťažbe je obrovské, analytici sa nemusia nevyhnutne zhodovať na presných číslach. Okrem toho existuje jeden smer myslenia, ktorý naznačuje, že výhody digitálnych mien, vrátane zvýšenej efektívnosti spracovania platieb a schopnosti pomôcť jednotlivcom vyhnúť sa inflácii, môžu skutočne prevážiť environmentálne poplatky.
Jednou z ústredných otázok, ktorá komplikuje diskusiu o vplyve digitálnych mien na životné prostredie, je skutočnosť, že je mimoriadne ťažké merať samotný vplyv. Vzhľadom na to, že bitcoíny a väčšina ostatných digitálnych mien sú anonymné, je problematické generovať primeraný odhad trendov celosvetovej spotreby energie spojených s týmto odvetvím. Holandský analytik bitcoínov Alex de Vries sa však domnieva, že čísla nie sú dobré. V januári 2018 de Vries navrhol, že dokonca aj energeticky najúčinnejšie ťažobné plošiny budú stále využívať celkovo 13 terawatthodín elektrickej energie. Na porovnanie je to toľko elektriny, koľko spotrebuje celá Slovinsko. Za predpokladu, že veľa strojov nie je v skutočnosti čo najúčinnejších, de Vries verí, že skutočné množstvo energie spotrebovanej na ťažbu bitcoínov by mohlo byť oveľa vyššie a je pravdepodobné, že sa bude zvyšovať len vtedy, keď sa čoraz viac a viac baníkov začne snažiť o ruku proces. De Vries zostáva pesimistický a tvrdí, že „je to obrovský problém… v podstate spotrebujeme tisíce krát viac energie na niečo, čo v súčasnosti môžeme urobiť.“
Využijú baníci menej elektriny, pretože ťažba bude účinnejšia? Alebo budú jednoducho naďalej pracovať na rovnakých úrovniach energie (alebo možno ešte vyšších), pretože im to prinesie väčšie odmeny za ich úsilie? V oboch prípadoch by digitálne meny mohli smerovať k dôležitému započítaniu.
![Aký je vplyv kryptomeny na životné prostredie? Aký je vplyv kryptomeny na životné prostredie?](https://img.icotokenfund.com/img/bitcoin/114/whats-environmental-impact-cryptocurrency.jpg)