Monopoly na určitú komoditu, trh alebo výrobný aspekt sa považujú za dobré alebo ekonomicky vhodné v prípadoch, keď by hospodárska súťaž na voľnom trhu bola ekonomicky neefektívna, cena pre spotrebiteľov by mala byť regulovaná alebo vysoké riziko a vysoké vstupné náklady bránia počiatočnej investícii do nevyhnutnej potreby sektor. Napríklad vláda môže sankcionovať alebo prevziať čiastočné vlastníctvo jedného dodávateľa komodity, aby sa náklady pre spotrebiteľov udržali na potrebnom minime. Takéto konanie je vo verejnom záujme, ak je predmetný tovar relatívne nepružný alebo nevyhnutný, tj bez náhradníkov. Toto je známe ako zákonný monopol alebo, prirodzený monopol, kde jediná spoločnosť môže zásobovanie zásobovať najefektívnejšie.
Prírodné monopoly
Prírodné monopoly sa často nachádzajú na trhu verejných služieb, relatívne vysoko nákladných sektorov, ktoré odrádzajú od kapitálových investícií. Vláda môže potom podporiť celkový trhový podiel jednej spoločnosti pri poskytovaní vody, elektriny alebo zemného plynu pre verejnosť. Zaručuje sa tým regulácia ceny nevyhnutného tovaru a nepretržitá ponuka zo strany vlády, pričom vonkajšia hospodárska súťaž sa obmedzuje vytvorením monopolu.
Vládne sankcionované monopoly
Dva príklady vládne sankčných monopolov v Spojených štátoch sú American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) a United States Postal Service. Pred mandátom na rozdelenie na šesť dcérskych spoločností v roku 1982 bola spoločnosť AT&T jediným dodávateľom telekomunikačných služieb v USA. Od roku 1970 je poštová služba USA jediným kuriérom štandardizovanej pošty v USA
Vládne sankcie monopolov však nemusia byť vždy z dôvodov ekonomickej efektívnosti alebo ochrany spotrebiteľských cien. Deväť z 52 štátov únie prevádzkuje zákonné monopoly na predaj tvrdých alkoholov.
![Sú monopoly vždy zlé? Sú monopoly vždy zlé?](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/427/are-monopolies-always-bad.jpg)